企业之间的合法借贷是否具有法律效力

如果满足以下条件的情况下签订的借款合同是有效的： （一）行为人具有相应的民事行为能力，如果婚前协议签订时一方为无民事行为能力的精神病人的，该协议无效； （二）意思表示真实，如果婚前协议签订时存在欺诈、胁迫等情形的，该协议无效； （三）不违反

企业间借贷的法律风险具体如下：企业与公民之间以借贷为名，进行非法集资或向社会公众发放贷款的行为无效；企业获得金融机构贷款以后转贷的，有可能触犯法律关于高额转贷的禁止性规定；企业之间的借贷行为因违背相关法律规定，有可能被认定为无效；其他。

企业间借贷存在以下风险： 1、企业之间的借贷行为因违背相关法律规定，有可能被认定为无效。 2、企业获得金融机构贷款以后转贷的，有可能触犯法律关于高额转贷的禁止性规定，被认定为无效并承担相应的刑事责任。

一、企业之间的相互借贷之所以为法律所禁止，除了违反国家有关金融货币专营的规定外，还因为： 1、企业借贷不利于人民银行对这种借贷进行管理监督，信贷杠杆的宏观调控作用便会大为削弱。 信贷杠杆是国家对市场经济进行宏观调控的重要工具，如果允许企业之

企业间借贷的法律风险有： (一)企业之间的借贷行为因违背相关法律规定，有可能被认定为无效。 (二)企业获得金融机构贷款以后转贷的，有可能触犯法律关于高额转贷的禁止性规定，被认定为无效并承担相应的刑事责任。 (三)企业与公民之间以借贷为名，进

企业间借贷的法律风险有： (一)企业之间的借贷行为因违背相关法律规定，有可能被认定为无效。 (二)企业获得金融机构贷款以后转贷的，有可能触犯法律关于高额转贷的禁止性规定，被认定为无效并承担相应的刑事责任。 (三)企业与公民之间以借贷为名，进

企业之间是不可以相互借贷的企业之间的借贷行为无效，法院应以联营合同纠纷的有关规定判决。

企业间借款合同只要是各企业间自愿签订的，且不存在违反法律法规、强制性规定、违背公序良俗的情况的就是有效的。如果存在以下情况的，则是无效的： 一、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台，将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴，受到法律保护。在此之前，司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。然而，参与企业借贷的主体，有的是出于自身资金需求，有的

业主公约的法律效力是：1.地域效力，是整个物业管理区域，包括业主物业的专有部分、共有部分、共有设备设施等；2.对人的效力，仅限于业主进行的有关物业管理的行为；3.业主公约对非业主物业使用人也发生法律效力；4.业主公约对物业的继受人自动产生效

要判断企业借款合同是否具有法律效力可以通过判断签订借款合同当事人是否具有相应的民事行为能力，签订合同的行为是否是其真实意思表示，借款合同是否有违反法律规定的内容等。

写借条的时候要开头要写明借条这两个字，然后要用大写的方式写清楚，大写的时候注意不要写错。借条借款的日期一定要写明，还款的日期也要写明，这样才可以证明你的借条具体的日期。

1、企业之间的借贷行为因违背相关法律规定，有可能被认定为无效。 2、企业获得金融机构贷款以后转贷的，有可能触犯法律关于高额转贷的禁止性规定，被认定为无效并承担相应的刑事责任。 3、企业与公民之间以借贷为名，进行非法集资或向社会公众发放贷款的