最新债权与物权有哪些区别

债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。

两者的区别是： 1、债权是一种民法上的权利，即债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。 而债务则是一种民法上的义务。即相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。 2、从会计意义看，债权是指单位未来收取

建筑物区分所有权人的义务如下： 1、业主行使权利不得危及建筑物的安全； 2、不得损害其他业主的合法权益； 3、业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务； 4、不得以放弃权利不履行义务。

划分标准这是根据民事权利的作用的不同而作的区分。 支配权是指权利人可以直接支配权利客体、排除他人干涉的权利。财产权中的物权、知识产权均为支配权，人身权无论是人格权还是身份权均是支配权。 请求权是指权利人可以要求他人为特定行为（包括作为、不作

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债

任意撤销权与法定撤销权的区别有： 1、两者的法律依据不同。 行使任意撤销权的依据是《民法典》中第六百五十八条；而行使法定撤销权的依据则是《民法典》的第六百六十三条。 2、两者适用的条件不同。 行使任意撤销权的条件包括： (1)赠与合同尚未履

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别： 1、先履行抗辩权是先履行一方不履行或不适当履行债务的抗辩权。不安抗辩权是先履行一方不履行或不能履行债务的抗辩权； 2、在先履行抗辩权的情况下，双方不仅要互相承担债务，还要形成双方债务的对价关系。只有先履行一

债权人是预付款者，有权请求债务人为特定行为;债务人是负有偿还义务的人，它们是对应存在的，有债权人就必然有债务人。债权人债务人不仅指自然人还可以是法人，国家有时候也可以作为债权人债务人。

债务人和债权人的区别在于，享受权利与履行义务的主体不同。债务人是指需要履行义务的一方，债权人是指享受权利，接受债务人履行义务的一方。即债务人向债权人履行义务，债权人有向债务人行使债权的权利。通常来说，在借贷关系中，债务人是指对债权人负有偿还

两者的区别是： 1.债权是一种民法上的权利，即债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。而债务则是一种民法上的义务。即相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。 2.从会计意义看，债权是指单位未来收取款

债发生的原因主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为。债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。两者区别主要有：在债的关系中，债权债务是相对的法律关系，债权是指享有的请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利，其中金钱债权，是最常见的债

债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。负有履行义务的人如不履行义务，债权人有权请求司法机构强制其履行。如果债权人由于对方不履行义务而

概念不同。债权人指债的关系中有权利要求债务人为或不为一定行为的当事人。债务人指债的关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。