同音商标算不算侵权

商标相近相似算侵权。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权。

商标差一个字很有可能构成侵权，如果没有经过商标权人许可，在相同或者类似商品上使用，与其注册的商标相同或者近似的。是损害商标权人合法权益的行为，需要承担一定的责任，侵权人一般情况下要承担制止侵权的责任。

没有明确规定，要看具体情况，相同或相近似的认定按照如下方式认定： (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当

商标相似容易混淆的算是侵权。我国商标法有相关的规定，有下列情形之一的，都属于侵犯注册商标专用权：1、没有经过商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。2、没有经过商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标

抢注企业商标域名不算侵权，商标侵权行为是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

商标侵权专用赔偿数额。侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。

商标连续侵权的赔偿原则上需要按照权利人因被连续侵权所受到的实际损失进行计算。但如果实际损失无法计算的，参照侵权人的违法所得进行计算，若违法所得无法计算的，参照该商标许可使用费的倍数合理计算。

认定商标侵权的情形是：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权

驰驰名商标该这样算侵权： 1、抢注驰名商标，以驰名商标为企业名称，以驰名商标为域名，使用驰名商标作为商品的名称、包装和装饰，或在商品说明书、价目表或别的文件中添加或使用与驰名商标相同或相似的图案。未经商标注册人许可，使用与注册商标相同或者近

侵犯商标权的构成要件：1.侵权行为给商标权人已经造成损害，或者即将造成损害；2.行为违法性，即行为人没有获得许可，也没有其他法律依据，客观上行使商标权人依法享有的权利；3.损害后果和违法行为须有因果关系，即损害后果是由违法行为造成的。

商标文字近似不一定构成侵权。如果商标文字读音近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不构成近似商标，则不会构成侵权。 反之如果商标文字近似，且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别，容易使相

驰名商标侵权的标准： 1、行为人未经商标注册人的许可； 2、行为人实施了擅自使用他人注册商标、伪造或擅自制造他人注册驰名商标等行为； 3、行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失； 4、该商标属于法律规定的驰名商标范畴。

商标侵权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按