外观专利侵权行为的判定原则有哪些

外观专利侵权判定原则如下： （1）全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可； （2）等同原则，将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较。 外观专利被

根据我国专利法的有关规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，专利侵权纠纷涉及外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进

第一、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；第二、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；第三、被控侵权产品的外观

首先确定外观设计专利权的保护范围在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观

外观专利侵权的判定原则是：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。

关于专利侵权行为的判定原则有： 1、全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。 2、等同原则。 3、捐献原则。 4、禁止反悔原则。 5、先用权原则。先用权原则即先用抗辩权，源自于法律的公平原则。 6、实施公知

外观专利侵权遵循的原则有： 1、外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较，而不是与被诉侵权外观设计进行比较； 2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或相似，而不是以外观设计专利技术领域的普通

外观专利侵权遵循原则有： 1、外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较，而不是与被诉侵权外观设计进行比较； 2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或相似，而不是

外观专利侵权遵循原则：全面覆盖原则、等同原则。全面覆盖原则是指被诉侵权成立，该产品、方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。将背控侵权物与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较，如果普通技术人员不经过创造性的智力劳动就可以联想到。

一、全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。所谓全面覆盖原则（又称全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则），是指被控侵权的产品或者方法（以下合称被控侵权物）的技术特征与专利的权利要求所记载的全部技术特征一一对应并

对专利侵权行为进行判定的原则包括有：行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权等。

按照以下原则，判定专利侵权行为：全面覆盖原则，即对比专利产品和侵权产品的核心技术特征看是否完全相同或相似；以及主客观相结合原则，即看行为人主观上有无侵权故意，客观上是否实施了侵权行为，给权利人造成了损失。

专利侵权的判定原则有：全面覆盖原则；等同原则；多余指定原则；全面覆盖是指被诉的产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。等同原则是指被诉侵权物不具备专利权利要求的全部特征，但是在其上面能够找到该特征的等同替换；多余指定原则指被控