诉讼时效抗辩是什么？

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

放弃诉讼时效抗辩权应具备以下要件： 1.放弃权利的主体需具有权利能力和行为能力； 2.放弃诉讼时效抗辩权意思表示应向权利人作出，但不以权利人同意、义务人实际履行义务为生效要件； 3.放弃诉讼时效抗辩权需以权利人知道、应当知道其享有权利为要件

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

提出诉讼时效抗辩的条件有： 1、不属于不适用诉讼时效的情形； 2、法律规定的诉讼时效期间届满； 3、诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。向人民法院请求保

提出诉讼时效抗辩的条件有： 1、不属于不适用诉讼时效的情形； 2、法律规定的诉讼时效期间届满； 3、诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。

对于诉讼时效期间届满的诉讼，被告人可以直接向人民法院提出诉讼时效已经届满的抗辩。根据我国《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，

当事人向人民法院提出诉讼时效抗辩的条件包括有： 1、不属于不适用诉讼时效的情形； 2、法律规定的诉讼时效期间届满； 3、诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。

消灭时效抗辩权即为抗辩权超过了所规定的时间限制权利人依然没有行使权利,从而丧失了抗辩权的一种规定。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的

先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

先诉抗辩权亦称检索抗辩权，是指主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，一般保证人对债权人可拒绝承担保证责任，并以此作为抗辩理由。

一般保证的保证人享有先诉抗辩权。即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但若出现法定先诉抗辩权失效情形出现时，一般保证的保证人丧失先诉抗辩权。

一般保证的保证人享有先诉抗辩权。即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但若出现法定先诉抗辩权失效情形出现时，一般保证的保证人丧失先诉抗辩权。