合同中合同双方要撕掉吗

这种情况需要分类讨论，首先、双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同；其次、双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。一方故意撕毁自己保存的合同书,不负法律责任.但合同是存在的,

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。撕毁合同不犯法，但是合同一经成立、生效，即使单方撕毁合同，合同依然有效，双方一样要承担合同约定的各自义务。如果撕毁合同一方不履行合同约定的义务，另一方有权按照

合同撕毁不算解除合同。解除合同的方式一般是双方协商一致解除，或者出现了解除合同事由时由有解除权的一方通知解除。但从证据角度，合同撕毁后，一方不承认合同内容，主张合同内容的一方就有败诉风险。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生

双方合同都被撕毁，如果是双方协商一致解除合同的，合同不再生效；如果是一方擅自撕毁，合同依然有效，一方拒不履行的，视为违约，对方可以解除合同并要求其承担违约责任。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有

双方合同撕毁不算失效。双方分别持有的合同均被撕毁，如未履行且一方拒不承认的视为未签署过生效合同；双方分别持有的合同均被撕毁，如已实际履行，视为事实合同关系，合同持续有效。

双方合同被撕了，如果合同尚未履行，且有一方不承认合同存在另一方又无法证明合同内容的，则视为未签署过生效合同，合同无效；如果一方虽然不承认，但另一方提供了证据证明合同存在的，则合同即使撕毁也有效。如果合同已经实际履行了的，则即使合同撕毁了也仍

1、双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同； 2、双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。

合同解除后不需要撕掉。合同解除后权利义务终止，合同关系在客观上不复存在，合同权利和合同义务归于消灭，合同不具有法律效力，不需要额外进行撕掉处理。

双方合同撕了但依法签订的该合同内容通常是还能有效的。合同有效的要件有双方具备缔约能力；表意真实；合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

双方合同撕毁是否算失效需视情况而定。撕毁合同不是解除合同的方式，但从证据角度，合同撕毁后，一方不承认合同内容，主张合同内容的一份就有败诉风险。 1、双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同； 2、双方分别持

合同被撕了，并不影响合同效力，需要有证据证明合同存在并有效。只要是双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

双方合同撕了，只要合同是依法订立的，就还有效。合同有效的要件有双方具备缔约能力；表意真实；合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

双方合同被撕了一般还有效。双方分别持有的合同均被撕毁，如已实际履行视为事实合同关系，合同持续有效；双方分别持有的合同均被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同。