更新时间:2022.02.16
(1)一般规定:《民事诉讼法》第二十三条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 (2)保险、票据、运输合同纠纷的管辖。
借款合同纠纷的管辖法院,可以先由当事人之间进行协商约定,在约定不明的情况下才会说按照法律规定确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
合同纠纷的管辖法院应当如何确定:合同纠纷的管辖法院地,合同双方约定管辖的人民法院的,依照其约定,但是该约定不得违反我国《民事诉讼法》规定的级别管辖和专属管辖。合同没有约定管辖的,由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。如有特殊情况的,依照
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同的双方当事人也可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地.原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。有约定的直接按照约定
分两种情况,如果股权转让纠纷涉及到确认股东资格、分配利润,由公司住所地人民法院管辖;如果是因股权转让协议产生纠纷,则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,双方可以书面协议的方式确认管辖法院,但仅限于被告住所地或合同履行地人民法院。相关法条:
当合同发生纠纷,要起诉维护自己的权利,那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先,因合同纠纷提起的诉讼,遵从意思自治优先,也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的,
保证合同纠纷管辖法院的确定方式是约定优先,若是没有约定的按照法定,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。法律规定,当事人约定的管辖法院必须与争议有实际联系。
合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果双方在合同中约定了管辖地的按合同约定管辖。双方可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
(一)约定管辖法院《民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序中没有针对涉外民事诉讼中当事人的协议管辖权做出特殊的约定,因此中国法院将适用《民事诉讼法》第三十四条关于国内民事诉讼中关于当事人协议管辖的规定[2]来判断合同当事人约定的法院管辖是否有效
1.首先看是否有合法有效的约定管辖的协议,有协议约定的法院有管辖权,如果没有约定,则根据法定管辖来确定管辖法院,即被告住所地法院肯定有管辖权。 2.如果合同已经履行的,则合同履行地法院有管辖权,如果合同未履行,双方约定的合同履行地在合同任何
在发生合同纠纷时,确定管辖法院至关重要,特别是交易双方距离较远时,不考虑管辖问题,会使维权成本大大增加。在签订合同时,应当在争议解决条款中约定管辖法院,在商谈合同条款时,尽量选择己方所在地人民法院管辖。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、
发生合同纠纷确定管辖法院的标准: 1、因合同纠纷提起的诉讼,遵循意义自治优先,即合同双方可以在法律规定的几个连接点选择管辖法院; 2、管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院的管辖权的,管辖权的协议无效,管辖权按照有关规定确定; 3、双