赠与合同是无偿合同吗?

一般赠与合同是诺成合同。赠与人在赠与财产转移之前可以撤销赠与，既然是撤销赠与就说明赠与合同已经成立； 如果将一般赠与合同理解为实践合同，那么在财产权利转移前，合同就不能成立，就不存在撤销的问题。

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

赠予合同是无偿合同。赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿赠予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在赠与合同中，仅赠与人一方负有将其财产交付给受赠人的义务，而受赠人则不负有任何义务。

赠与合同不是双务合同，而是单务合同。双务合同是双方都承担义务享有权利的合同，而赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，受赠人无需承担合同的义务，只享有权利。

法律并没有规定无偿赠与必须签订合同，赠与人可以将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与，赠与合同的形式可以是书面、口头或法定其他形式等。 有以下情况的，无偿赠与可以撤销： 1、受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属，造成严重后果的；

赠与合同属于无偿合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

我国法律规定了三种撤销赠予合同的情形：第一，严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；第二，对赠与人有扶养义务而不履行；第三，不履行赠与合同约定的义务。如果出现这三种情形，可以撤销赠予合同，最终会导致赠予合同无效。

没有赠与合同也是赠与，一般情形下并不要求赠与合同必须是书面形式。但是特殊情况下，譬如赠与房屋的合同应当采用书面形式。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

法律上没有明文规定赠与合同必须为书面形式，所以一般情况下并不要求赠与合同必须是书面形式。 但是特殊情况下，譬如赠与房屋的合同应当采用书面形式。

赠与合同不是双务合同，而是是单务合同。赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受该赠与的合同。双务与单务的区别在于是否双方都负有义务。

主流的意见认为，赠与合同原则上为实践合同，诺成合同为例外。《民法典》并没有单独将赠与合同定位于实践合同或者诺成合同，而是根据现实的需要，分两种情况作出了规定。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，为诺成合同

赠与合同不属于要式合同。要式合同，是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同。前者称为法定之要式合同，后者称为约定之要式合同。根据合同的成立是否需要特定的形式，可将合同分为要式合同与不要式合同。要式合同，是指法律要求必须具

赠与合同是实践合同，但是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，为诺成合同；其余的赠与合同为实践合同。