行政诉讼的判决和裁定有什么区别？

刑事拘留与行政拘留的区别在于：1、两者适用的对象不一样，行政拘留的对象是一般违法行为的人；2、二者的法律性质也有所不一样。刑事拘留没有惩罚性，行政拘留是具有处罚性；3、二者的目的有所不同。刑事拘留主要是保证刑事诉讼的顺利进行，行政拘留主要是

刑事处罚和行政处罚中刑事处罚更严重。二者有以下区别： 第一，针对的行为不同。 第二，作出处罚所适用的依据不同。 第三，处罚实施的机关不同。 第四，处罚种类不同。 第五，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。

治安处罚是行政处罚的一个类型，主要区别在于： 1.主体不同。治安处罚行政主体只能是公安机关及其工作人员；而行政处罚的行政主体除了公安机关外还有税务等行政主体。 2.适用依据。治安处罚只适用《治安管理处罚法》；行政处罚适用所有行政法。 3.罚

刑事拘留和行政拘留的区别如下： 1、性质不同：刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施，是一种诉讼行为，其目的是保证刑事诉讼的顺利进行，本身不具有惩罚性；行政拘留是治安管理的一种处罚方式，实质上是一种行政制裁，其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人。

上诉和申诉的区别是： 1.上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级人民法院对案件进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。 2.申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者

上诉和抗诉的区别有： 1、主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。 2、法律后果不同。 3、提出的时间不同。 4、审理的方式不同。

抗诉和上诉的区别有： （1）主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院； （2）法律后果不同； （3）提出的时间不同； （4）审理的方式不同。 上诉和抗诉的期限是什么 1、刑事案件，不服判决的

区别是：投诉的对象是向政府各行政部门；起诉的对象是向各级法院。投诉是一种向政府有关部门反映情况的手段，除此还包括举报、检举、控告等，往往同上访、起诉同时运用；而起诉是起诉人认为自己权益受到侵害要求法院作出公正判决的途径，但是权利救济的最后底

行政诉讼的终审判决后，当事人可以在六个月内依法向上一级人民法院提出申诉，并提交再审申请书、申请人的身份证明等材料。该申诉期限从终审判决、裁定发生法律效力后开始计算。

行政诉讼上诉后二审应该在收到上诉状之日起三个月内判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院对行政诉讼进行一审审理的，如果是普通程序的在立案之日起六个月内作出第一审判决;如果是简易程序的，在立案之日起四十五日内审结。

1、如对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审； 2、如人民法院驳回申请再审，可以向人民检察院申诉。第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定

民事诉讼是诉讼的基本类型之一。法院在当事人和其他诉讼参与人参加下，审理解决民事案件的活动以及由这种活动所产生的诉讼关系的总和等区别。首先在调解方面，民事诉讼适用调解，刑事自诉部分适用调解;民事诉讼追究其民事责任，刑事自诉追究其刑事和民事责任