更新时间:2022.06.22
要看具体情况。在一方停止或退出互殴后,另一方继续对对方进行殴打,此种情形下,行为的性质已经转变,从原来的互殴变为一方对另一方的加害,被加害人在不得已的情况下,对加害人实施了防卫行为,应认定为正当防卫。
在行为人互相斗殴的过程中,一般不存在正当防卫的行为,因为斗殴双方缺乏防卫意图。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。
相互斗殴一般不成立正当防卫。但如果是双方因琐事发生冲突,冲突结束后,一方又实施不法侵害,对方还击,包括使用工具还击的,一般应当认定为防卫行为。
打架斗殴原则上不可能属于正当防卫,但是基于某些特定情况,斗殴中可能成立正当防卫,具体如下: 1、互殴向“不法侵害”行为转化 在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为
打群架失手将对方打死不算正当防卫。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
如果是狗主人指使然后打狗是属于正当防卫,这个时候狗只是伤害的工具而且属于指使人的财产,打人也是正当防卫,你可以想成用指使人用棍子打人然后你回击,狗只是充当了棍子作用,如果是狗自发咬人打狗属于紧急避险
打群架失手将对方打死不算正当防卫。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
对于打架斗殴行为,都有互相伤害对方的意图和行为,所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴,而另一方仍继续实行伤害行为,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫,此时的防卫也不能超过必要的限度。