邻接权与著作权在性质上有什么区别？

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债

1、成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动

著作人身权和著作财产权的区别在于： 1、两者的归属不同，著作人身权只能由作者或者著作权原始主体所有，而著作财产权不仅可以由作者或者著作权原始主体所有，也可以归著作权继受主体所有； 2、两者的保护期不同，除发表权外，作者终身享有著作人身权，没

“两者的保护对象不同，著作权所保护的并非作品的思想内容，而是表达该思想内容的具体形式。两者的保护条件不同，著作权并不要求保护的作品是首创的，而只要求它是独创的。两种权利产生程序不同。两种权利产生程序不同，两者的适用领域不同

著作权中的邻接权不包括出版者权、表演者权、录制者权和广播电视组织权以外的其他权利。作品创作出来后，需在公众中传播，传播者在传播作品中有创造性劳动，这种劳动亦应受到法律保护。传播者传播作品而产生的权利被称为著作权的邻接权。

有下列区别：1.性质不同。拘役是刑罚方法，刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施。2.适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子，刑事拘留适用于《刑事诉讼法》规定的现行犯或者重大嫌疑分子。3.适用的机关不同。拘役和民事拘留均由法院适用，而刑事拘留和行政

1、二者产生的依据不同：相邻权因法律规定而产生;地役权因需役地权利人与供役地权利人双方协商设定，即法定产生与约定产生的区别，这是二者最明显最本质的区别。当然地役权亦可因继承或因时效取得。 2、二者法律性质不同：相邻权的规定旨在界定所有权或其

英美版权与大陆著作权的区别：版权一词来自英美法系国家，直接意思是复制，英美国家更重视作者的财产权利；著作权来自大陆法系国家，大陆国家非常重视作者的人身权。

英美版权与大陆著作权的区别为：获取的方式不一样。大陆著作权在作品完成的同时取得，不是要在申请以后才拥有。英美版权只有在申请后才拥有。法律依据不一样。英美版权不根据成文法保护，而是判例。但大陆著作权有成文法保护。

英美版权与大陆著作权的区别是：获取的方式不一样。大陆著作权在作品完成的同时取得，不是要在申请以后才拥有。英美版权只有在申请后才拥有。法律依据不一样。英美版权不根据成文法保护，而是判例。但大陆著作权有成文法保护。

质押权和抵押权的区别是： 1、标的物不同，抵押标的物原则上以房地产为准，但不限于动产，法律允许一些动产，如机器和交通工具，可以设置为抵押物，质押标的物通常是动产和权利，比如票据、股票等证券都可以质押； 2、方式不同，抵押不转移标的物的占有，

在我国，版权就是著作权，没有区别。版权是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利。版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。

著作权与版权没有区别，版权就是著作权。版权是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利（包括财产权、人身权）。版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。