程序终结与终结执行有什么区别

劳动合同的解除和终止是有区别的。用人单位需要出具的证明文件不同，且法定的情形也不同。例如解约的情形包括双方协商一致解除、用人单位辞退劳动者等；而终止的情形包括劳动合同期满、劳动者开始依法领取养老金等。

1、适用范围上：简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚; 2、对被告人认罪悔罪的程序要求：简易程序要求被告人承认自己所犯罪行，对指控的事实没有异议，速裁程序要求被告人必须认罪认罚; 3、合议庭组成方式：简易

一、股权被冻结后转让，且协议未生效，不能排除执行。 二、公司部分股权被冻结不影响公司股东请求司法强制解散公司。 三、公司股东股权冻结后，公司不得办理增资扩股工商变更登记。 四、股权被冻结的效力系限制股权变动，但不因此导致股权转让合同无效。

合同权利与义务的终止有下列情形：合同中的债务已经全部履行完毕；各当事人债务相互抵销；债务人依法将标的物提存；债权人免除了债务人的全部义务；以及合同被解除等。

解除合同终止合同的区别如下： 1、适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同； 2、法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发

时效终止与时效中断的区别是：发生的时间不同。法定事由不同。法律后果不同。时效终止是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权。时效中断是指在时效进行期间，因发生法律规定的事由，而使以前所经过的时效期间归于无效，法律规定

所谓合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。两者的区别主要必须在： 1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生

其区别主要在一下两个方面： (1)二者的效力不同。合同解除可发生溯及既往的效力；而合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力。 (2)二者适用的范围不同。根据法定的合同解除情形可知，其通常被视为对违约行为的一种补救措施，实质上是对违约方的一种制

如果专利权是由于相关法律对其的保护期限已到期或专利权人主动放弃专利权，从而导致专利权终止的。只说明了这项专利从此以后不受法律保护，只表明该项专利权不再受法律保护，并不是说专利违法，不符合法律的规定。在专利失效前，关于专利的所有法律关系都是有

终止劳动合同是企业劳动合同法律效力的终止，也就是双方当事人之间劳动关系的终结。 劳动合同的解除，是当事人双方提前终止劳动合同的法律效力，解除双方的权利义务关系。

终止合同和解除合同的区别如下：1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力；而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力；2、二者适用的范围不同。合同的解除一般仅适用

拘役和有期徒刑都属于刑事处罚，会被剥夺一定期限的人身自由。有期徒刑，刑罚的一种。在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并监禁于一定场所的刑罚。拘役，是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。它们的区别是： (1)适用对象不同。有期徒刑既适

1、双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请结婚登记 2、婚姻登记管理机关对当事人的申请应当进行审查 3、对符合结婚条件的，应当即时予以登记，发给结婚证。