您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

如何区别高利转贷罪与骗取贷款罪?

更新时间:2022.06.12

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
造成的社会影响不同,对于造成银行或者其他金融机构重大损失的,一般选择认定骗取贷款罪,以突出犯罪行为的欺骗性和对金融秩序的严重危害性特征;如果没有造成银行或者其他金融机构重大损失的,行为人通过转贷牟利的,一般倾向于认定为高利转贷罪
律师普法
  • 骗取贷款与普通贷款区别?
    骗取贷款与普通贷款区别?

    两罪的主要区别如下: 1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的。 2、骗取贷款罪主体可以是单位或者个人,贷款诈骗罪主体只能

    2020.07.12 368
  • 高利贷与套路贷的区别
    高利贷与套路贷的区别

    1、行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口,所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金,目的是为了获取高额利息。 2、侵害客体不同。“套路贷”侵害客体

    2020.10.13 362
  • 如何区别贷款诈骗罪和合同诈骗罪
    如何区别贷款诈骗罪和合同诈骗罪

    贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别: 1、合同欺诈是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者合同一方故意隐瞒真实情况,或者故意告知对方虚假情况,诱使对方表达错误意图,从而与对方签

    2022.04.16 575
专业问答
  • 骗取贷款罪与高利转贷罪等相似罪名的区分

    1、骗取贷款罪与贷款诈骗罪在客观方面都表现为使用欺骗手段骗取贷款,区别点在于行为人主观上是否具有非法占有的目的,对行为人主观上没有非法占有目的,或者证明其非法占有目的证据不足的,只能认定为骗取贷款罪。

    2023-01-15 15,340
  • 高利贷与高利转贷罪的区别是什么

    高利转贷罪与高利贷的区别在于高利转贷罪是出借人套取金融机构信贷资金,高利转贷他人的行为。如果出借人利用自有资金高利放贷给他人,属于民间借贷中的放高利贷行为,不构成高利转贷罪。

    2023-07-17 15,340
  • 贷款诈骗罪和高利转贷罪区别在什么地方

    它们的区别是: 1、犯罪的主观方面不同。高利转贷罪在主观上以转贷牟利为目的,后者以非法占有为目的。 2、二者侵犯的客体不同。前罪侵害的客体是国家的信贷管理制度,后者侵犯的客体是资金市场秩序和公共财产的

    2022-07-08 15,340
  • 请帮我根本的区分贷款诈骗罪、高利转贷罪、骗取贷款罪三罪。

    贷款诈骗是以提供贷款为手段,虚构事实,骗取公私财务,比如民间贷款。高利转贷是以银行所提供的贷款,以高于银行贷款利息,将贷款转让给他人。骗取贷款是借款人虚构事实或提供伪造凭证,用以骗取银行贷款。

    2022-10-08 15,340
法律短视频
  • 高利转贷罪与骗取贷款罪的区别 01:08
    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别

    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别有: 两者的概念不同;前者是以转贷谋取私利为目的,套取金融机构的信贷资金再以高额的利息转贷给他人,违法所得金额较大的行为;后者则是通过欺骗方式取得银行或其他金融机构的贷款,给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他

    1,546 2022.04.15
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    2,445 2022.11.21
  • 高利转贷罪的认定 01:21
    高利转贷罪的认定

    如果犯罪嫌疑人以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人,违法所得数额较大的,就构成了高利转贷罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道,高利转贷罪的认定标准主要包括下面四点: 第一,在客体上,本罪侵犯的直接客体是国家对信贷资金的发

    3,305 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
如何区别高利转贷罪与骗取贷款罪?
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?