要约的撤回和撤销正确的是哪几条？

1.撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。撤销要约的意思表示以对话方式作出的，该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道。2.要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。第一百四

合同撤销和撤回是指当事人对合同的内容有重大误解或显失公平，可以经利害关系当事人请求，撤销该合同，使其已经发生的法律效力归于消灭。经法定代理人追认后有效。合同撤销是指当事人对合同的内容有重大误解或显失公平，可以经利害关系当事人请求，撤销该合同

撤回和撤销的区别如下： 1、概念与效力等不同，要约撤回，是指在要约生效前，要约人使其不发生法律效力的意思的表示，要约一旦送达受要约人或被受要约人了解，即发生法律效力； 2、要约撤销是一项使生效的要约归于无效的重要的单方法律行为，要约一旦被撤

要约人想要撤回要约，必须选择快于要约的方式向受要约人发出撤回的通知，使之能在要约到达之前到达受要约人。但确定了承诺期限，就等于要约人承诺在承诺期限内不撤销，因此规定承诺期限是要约人放弃撤销权的表示，就不可以再撤销。

撤回的条件是，在要约通知到达受要约人之前或者同时到达受要约人。要约的撤回，是指在要约发出之后但在发生法律效力以前，要约人欲使该要约不发生法律效力而作出的意思表示。

要约的撤回，是指要约人在发出要约后，于要约到达受要约人之前取消其要约的行为。

从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承

要约撤销与撤回的区别如下： 1、发生时间不同。要约撤回发生在要约到达之前或与要约同时到达受要约人，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人未作出承诺通知之前； 2、后果不同、撤销要约的一方，需要对造成的损失承担相应的赔偿责任，而撤回

要约既可以撤回，也可以撤销。但是撤回要约的意思表示，必须在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。如果撤销要约的，则要约人不能明示要约不可撤销，且承诺人也没有为履行合同做合理的准备工作。

要约一般可以撤回或撤销。但是有下列情形之一的要约不可以撤销： 1、要约人明示要约不可撤销； 2、受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。

再审的抗诉和撤回再审抗诉的撤回不能撤销，只能撤回。法院审理检察院抗诉的再审案件，检察院在开庭审理前撤回抗诉的，应当裁定准许；法院审理申诉人申诉的再审案件，申诉人在再审期间撤回申诉的，应当裁定准许。

要约撤销与撤回的区别： 1、撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。 2、由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。

要约的基本要件如下： 1、要约是特定当事人以缔结合同为目的的意思表示； 2、要约应包含在被接受时就受其约束的意旨； 3、要约的内容应当确定，能够在当事人之间建立起债权债务关系。 下列情况要约不得撤销： 1、要约人确定了承诺期限或者以其他形式