民事诉讼中原告的举证责任若干是合理的吗？

行政诉讼中原告对下列是有举证责任： 1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。 2.在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。 3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实。 4.其他应当由

行政诉讼中原告对下列是有举证责任： 1、证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。 2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。 3、在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实。

《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后

行政诉讼中原告对下列是有举证责任： 1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。 2.在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。 3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实。 4.其他应当由

原告有举证责任，原告对下列事项有举证责任： 1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。 2.在起诉不作为的案件中，证明其提出申请的事实。 3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。 4.其他

如果你走诉讼的途径离婚的话，依据民事诉讼的一般规则，你要呈递给法庭的材料大致有如下几项： 一是证明夫妻关系已经彻底破裂的证据； 二是夫妻关系存续期间国有财产的数额和范围的证据； 三是你主张财产应该如何分割的理由； 四是对子女抚养费分配的意见

举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”原则。但是按照实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任

行政诉讼中原告的举证责任包括： 1、证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外； 2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实； 3、在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实； 4、其他应当由原告

民事诉讼举证责任分配原则如下： 1、谁主张、谁举证原则； 2、无过错责任原则； 3、推定过错责任原则； 4、过错责任原则； 5、公平原则。

民事诉讼证据若干问题的规定： 一、证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 二、当事人对

民事诉讼中举证责任的分配，是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。

1、谁主张、谁举证原则。 2、无过错责任原则。 3、推定过错责任原则。 4、过错原则。 5、公平原则。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。