刑事纠纷中报捕和审查起诉的区别是什么

检察院审查起诉不予起诉的区别是犯罪嫌疑人是否需要承担刑事责任。人民检察院审查起诉案件，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照法院审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。认为不具备起诉条件

先报警和先起诉的区别如下： 1、如果属于民事纠纷，应该到法院提起诉讼，因为民事纠纷不在公安管理范围内，如果被认识的人诈骗，应该先报警，争取能够追回损失，如果最后没办法追回，可以直接向法院起诉，追究其民事责任，赔偿损失； 2、若是刑事犯罪，那

1、执行地点、执行程序不同。刑事拘留一般在立案后，执行地点在拘留所，由公安机关执行;逮捕必须经检察院批准或法院决定后，达到逮捕条件的，公安机关执行逮捕，逮捕一般在看守所执行。 2、适用条件不同。刑事拘留的适用条件是：正在预备犯罪，实行犯罪或

批捕刑拘与逮捕的区别主要包括： 1、适用对象不同； 2、目的和结果不同； 3、羁押的期限不同； 4、适用的机关不同； 5、法律性质和依据不同。刑事拘留是《刑事诉讼法》而采用的强制措施，不是一种处罚。逮捕是暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。

刑事抗诉和刑事上诉的区别是： 1.主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利； 2.理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有

刑事自诉和刑事公诉的区别： （一）案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的；而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。 （二）犯罪性质和危害程度不同。 （三）审查程序不同

审查起诉是提起公诉的前置程序，也就是审查起诉不符合标准的，不认为是犯罪的，就不提起公诉，或者事实不清证据不足的，退回补充侦查的。总之，只有审查起诉成功了，才会提起公诉。

逮捕和批捕有以下区别： 1、概念不同。逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。 批准逮捕，是指人民检察

二者区别如下： 1.批捕是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。 2.逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人

刑拘和批捕是没有实质上的区别的，只是公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。如果有特殊情况的，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

最明显的区别就是只有批捕才能逮捕，批捕是逮捕的前提，没有批准的逮捕都是非法的。具体来说： 1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行

抓捕就是侦察机关的工作人员（一般公安系统中有抓捕队）对嫌疑人进行人身控制，并非法律用语而逮捕必须经侦查机关提请人民检察院批准，人民检察院审核后认为需要逮捕的才能批准逮捕逮捕是刑事诉讼法规定的五种强制措施之一，有严格的法律限制。

1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行侦查并结束之后。 3、