刑事纠纷中报捕和审查起诉的区别是什么

审查起诉和审查批捕主要有以下几点的区别： 1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。 2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解

民事纠纷和刑事纠纷的区别如下： （1）承担法律责任不同，民事纠纷一般是赔偿损失、恢复原状，修理等，刑事责任主要包括承担有期徒刑，无期徒刑、或者拘役、管制、罚金等责任； （2）解决方式不同，民事纠纷可以双方协商解决，也可以放弃权利。刑事一般通

1、主体不同，批捕的主体是人民检察院的侦监科，起诉的主体是是由人民检察院公诉科。 2、在案件中所处的阶段不同。批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把

移送起诉是指公安机关将依法应追究刑事责任的案件，移送同级检察院审査决定起诉的行为。案件经过侦査预审，对犯罪事实、情节清楚，证据确实充分，犯罪性质和罪名认定正确，依法应当追究刑事责任的，且没有发现遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。 审查起诉

1、刑事拘留和逮捕的决定机关不相同，刑事拘留的决定机关一般是公安部门和人民检察院；逮捕的决定机关主要是人民检察院和人民法院。 2、两者关押的时间期限不相同，刑事拘留最长只能关押三十七天；而逮捕之后的关押时间最长可以达到三个月。 3、两者的适

1、性质不同。法院第一审程序全面审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。2、引起审理程序发生的原因不同。第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序

区别：刑事拘留和逮捕而言虽然同样都属于刑事处罚手段，但是逮捕要更为严厉一点，逮捕不仅剥夺了犯罪嫌疑人的人身自由，同时逮捕之后对犯罪嫌疑人的羁押是没有期限限制的需要等到法院的判决生效才能停止。刑事拘留必须同时具备两个条件：其一，拘留的对象是现

一般来说，民事案件都是自诉案件，即只要你不主动去法院追究对方的责任，司法机关是不会主动介入的，所承担的责任是民事责任，即不会对人身有所限的责任。 另外承担法律责任不同，民事纠纷一般是赔偿损失、恢复原状，修理等，刑事责任主要包括承担有期徒刑，

报捕是指公安机关将案件移送检察院报请逮捕，此时当事人是否会被批准逮捕还处于一个未知状态，而批捕则是检察机关经审核案件，认为案件事实清楚、证据确实充分，依法符合批捕标准，进而做出的批捕决定。

报捕和批捕的区别主要在于两者的适用对象是不同的，报捕是由公安机关根据犯罪事实的认定情况向检察机关提出的，而批捕则是检察根据公安机关提交的犯罪事实进行认定后得出是否进行批准逮捕而进行的。

（一）执行地点不同。刑事拘留的执行地点在拘留所，而逮捕的执行地点在看守所； （二）决定机关不同。刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关；逮捕的决定机关是检察院和法院； （三）羁押期不同。刑事拘留最长只能羁押三十七天，而逮捕后的羁押期最长可以

主体不同，提请批捕的主体是公安机关，审查起诉的主体是由人民检察院公诉科。 在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解； 认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移

批捕刑拘与逮捕的区别是： 1、法律性质和依据不同。刑事拘留是依据《刑事诉讼法》而采用的强制措施，不是一种处罚。逮捕是暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。 2、适用对象不同。 3、目的和结果不同。 4、羁押的期限不同。 5、适用的机关不同。