防卫过当是怎么判刑的？

防卫过当致人死亡可分为两种情形，一是过失致人死亡，二是防卫后故意实施损害行为导致被害人死亡。针对于第一种情形，防卫人是出于防止损害后果的进一步扩大而伤害被害人致其死亡的，以故意伤害罪论处，但在量刑时应当减轻或免除；第二种情形以故意杀人罪论处

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况，在制

根据我国刑法相关规定，防卫过当要负相应的刑事责任，但同时应减轻或免除处罚。防卫过当是指行为人防卫明显超过必要限度、造成了重大损害因而应当负刑事责任的行为，确定罪名时需要根据行为人主观上的罪过形式和客观上造成的具体损害结果来判定，因此具体的惩

法律上的防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当如果造成他人死亡的，可能构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

存在下列情况属于防卫过当 1、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当； 2、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当

防卫过当承担刑事责任。防卫过当行为的罪名，应当根据具体过当行为的性质，以及行为人的罪过形式，并依据刑法分则有关条款予以确定。

防卫过当不成立具体罪名。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害，因而应当负刑事责任，但应从轻处罚；采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。

防卫过当可能转化成过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪和故意杀人罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫导致别人轻伤不算防卫过当。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。

正当防卫致人死亡可能会判刑。正当防卫是为了防止自己或他人的合法权益受到正在进行中的侵害而实施的针对侵害人的损害行为，正当防卫的正当性必然要求防卫的程度必须要限定在合理范围之内。超过合理限度的正当防卫属于防卫过当，也是需要承担刑事责任的，只不

行为人的正当防卫行为若明显超过必要限度，造成重大损害的情况下，则构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。

防卫过当的具体情况有： 1、防卫人知道自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害。为了达到正当防卫的目的，让这种重大损害发生的，是间接故意防卫过度； 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害，但