防卫过当是怎么判刑的？

防卫过当致人死亡涉嫌过失致人死亡罪。按照刑法规定犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫是指行为人为了不使本人或者他人的人身、财产和其他权利遭遇正在进行的不法侵害，而采取一定手段反抗或者制止的行为。正当防卫一般无罪，但防卫人明显超过了必要限度，致人死亡的，一般成立过失致人死亡罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

防卫人因防卫过当导致他人死亡，且有自首情节的，人民法院应当对其按照过失致人死亡罪的规定减轻或免除处罚。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

防卫过当不一定属于过失犯罪，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行为，对不法

防卫过当致人死亡的，可能会按照过失致人死亡罪从轻或减轻处罚。根据《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

被判防卫过当，当事人想要从轻处罚的，可以通过自首、立功、重大立功、积极赔偿等方式，争取从轻处罚，还可以根据自己遇到的情节找专业的律师，让律师来给自己提供帮助。

防卫过当致人死亡涉嫌过失致人死亡罪，以及故意伤害罪，还需要根据实际情况分析。

根据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是

可能构成过失致人死亡或者故意杀人罪，看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

如果是针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫措施致人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果不属于以上情形，实施防卫行为过当致人死亡的，可构成过失致人死亡罪，应处处三年以上七年以下有期徒刑；

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应

防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，

如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，过失杀人的，不追究刑事责任；如果是对其他犯罪进行正当防卫但过失杀人的，可能构成防卫过当，按照过失致人死亡罪的量刑标准从轻、减轻处罚。 构成过失致人