集资诈骗和民间借贷的区别是什么？

一、概念不同。 非法吸收公众存款罪是指行为人违反国家有关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为；集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。 二、客观方面表现不同。 非法吸收公众存款罪表现为行为人实施了非

非法集资和诈骗的区别如下： 一、集资诈骗罪指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。 二、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法

两者的区别是： 1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。 2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方

(一)首先，要理解二罪之间主观目的的差异性，必须先摒除一个错误的观念：只有诈骗犯罪才具有欺骗性。集资诈骗罪与诈骗罪是特殊与一般的关系，集资诈骗罪同样具有诈骗罪的重要特征—以非法占有他人财产为目的。也就是说，行为人的目的是直接侵害他人财产，将

民间借贷纠纷与诈骗罪的区别有三点： 1、两者的法律责任不同。民间借贷纠纷是民事纠纷，承担民事责任。诈骗罪属于犯罪，需要承担刑事责任。借款人和借款人在借款时有不同的关系。民间借贷关系多发生在相互了解、相互交往的亲友之间，借贷关系是建立在相互信

1、借贷的目的不同民间借贷主要是生活原因或是生产经营所需短期的借贷行为；而非法集资是以违法的形式，进行的一种资本的运作，目的是为了逃避法律和金融的有效监管。 2、借款的针对对象不同民间借贷主要为“一对一”的借款模式，行为指向特定的对象。即使

诈骗罪和非法集资罪的区别为： 1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物。诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。 2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在

（1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权。而后罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 (2)侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物。而后罪侵犯的对象则是社会

一、概念不同。 二、客观方面表现不同。非法吸收公众存款罪表现为行为人实施了非法向社会公众吸收存款或者变相吸收公众存款的行为；集资诈骗罪表现为使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。 三、主观方面不同。

民间借贷与非法集资犯罪的区别为吸收存款的目的是否用于正常的生产经营；非法吸收公众存款罪的本质是危及金融安全、扰乱金融秩序，这也是非法集资与民间借贷最实质性的区分标准。

集资诈骗罪跟诈骗罪都是用非法手段骗取他人财物的一种违法行为。两者看似相同但是也有很多不同点。 1、侵犯的客体不同。诈骗侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权;而集资诈骗侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有

非法集资与集资诈骗的区别是： 1、行为的目的不同； 2、行为方式不尽相同； 3、侵犯的客体不同，前者主要侵犯的是公司财产的所有权，而后者主要侵犯的是国家金融管理秩序。

民间借贷纠纷和诈骗罪主要有以下区别：二者属于不同的法律关系。诈骗罪，属于刑事法律关系，产生刑事责任；民事借贷纠纷，属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。