车位证书复印件合同一定有效吗

复制件的证据力需具体判断。一般来说，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，如果确有特殊情况，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。法院自行收集的书证，则可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。此外需要注意的是，无法

劳动合同一般应一式三份，由劳动者本人、用人单位和劳动部门各保存一份。如果劳动者保存的合同丢失，可以到用人单位复印他们保存的一份，然后加盖公章，标注复印来源即可。对于公司只给复印件的行为肯定是不允许的，劳动者可以直接要求提供原件，公司无权不给

借款合同复印件有效。借款合同原则上应当提交合同原件。复印件在一些情况是可以作为证据使用的，首先是当有其他材料加以引证的情况。其次是对方当事人对复印件的内容表示承认的情况下。

合同复印件盖章有效。依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同复印件与原件核对无误，经当事人盖章后有效。

借款合同复印件有效。借款合同原则上应当提交合同原件。复印件在一些情况是可以作为证据使用的，首先是当有其他材料加以引证的情况。其次是对方当事人对复印件的内容表示承认的情况下。

有效的，原则上应提交贷款合同原件。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，当事人向法院提供证据时，应当提供原物或者原物。原因是复印件不能作为鉴定材料，因此如果对方当事人对材料的真实性提出质疑，复印件就不能作为有力证据存在。但是，在某些情况下

复印件通常情况是不具有证明力的，但是如果有其它证据证明其与原件一致，能形成相应的证据链，那么其便具有一定的法律效力。 还有一种情况，对方认可该复印件的法律效力且在复印件上签字，此时，复印件与原件的效力便无差别了。

复印的合同的法律效力与原合同一样。如果该合同如果是依法订立的，合同具有法律效力，合同的复印件也具有法律效力。但是在作为证据使用时，合同的原件比合同的复印件的证明力更强。

借款合同复印件经对方当事人同意的有效。借款合同原则上应当提交原件。如果材料是复印件的话，复印件通过其他材料加以引证，是可以作为证据存在的。如果原件遗失的，需要及时把保存其他证据材料，便于法庭的审理。

借款合同复印件不具备法律效力，除非对方认可。 一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果对方认可除外。

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原

合同复印件盖章有效。如果合同原件的内容是依法订立的，合同具有法律效力，则复印件如果是真实的，经盖章后确认与合同原件核对无误的，也是具有法律效力的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应

如果是双方均在复印件的签名栏签了字则有效力，如果是签字后的合同复印件，在双方均认可的情况下同样具有效力。房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将房屋完好地归还出租人的协议。房屋租赁合同遵守一