合同无效条款有效吗？

合同无效，合同中解决争议的条款仍然有效。根据我国民法典的规定，合同因为欠缺有效要件无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因此合同无效，合同中解决争议的条款在无其他效力瑕疵的情况下，仍然有效。 《民法典》第五百零七

合同条款无效情形如下： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。

合同无效合同中的违约条款仍然有效。 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。 在合同无效的情况下，以下三种条款是有效的

有效。仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

合同条款无效违约条款仍然是有效的，因为不是整个合同无效。对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时应酌情根据违约条款赔偿对方由此所受到的损失。

合同无效违约条款还有效。根据相关法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同无效违约条款还有效。

有效。合同的变更、解除、终止或者无效，不影响合同中有关解决争议方法的条款，因此，合同失效的，若争议解决条款不存在法律规定的无效情形的，条款继续有效。

合同无效争议解决条款有效。合同无效的，对当事人自始没有法律约束力。但合同中有关解决争议方法的条款仍然具有法律效力，当事人可以依照合同约定的方式解决纠纷。

合同无效违约条款仍然有效。合同中的争议解决条款相对独立，不因合同无效而无效。法律还规定，合同无效或者撤销后，因合同取得的财产应当返还。不能返还或者不需要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承

合同某一条款无效，其余有效。根据法律规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，所以合同中某条款无效的，不会影响到其他条款的效力，当事人不得以此为理由主张其他合同条款无效。

合同无效违约责任条款无效。合同确认无效后，当事人应当按照合同取得的财产返还给对方。由于无效合同从一开始就无效，返还财产是将当事人的财产关系恢复到合同签订前的状态。根据《中华人民共和国民法典》规定，合同无效或者被撤销后，应当返还合同取得的财产

合同无效合同中的违约条款仍然有效。 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。 在合同无效的情况下，以下三种条款是有效的

租赁合同如果是部分无效，其违约条款仍然具有法律效力。 《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一