更新时间:2022.03.15
因欺诈而签订的合同是否有效根据具体情况而定,具体如下: 1、一方以欺诈手段订立的合同如损害国家利益的,应当作为无效合同; 2、一方以欺诈手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理,撤销后自始
欺诈订立的合同承是无效的,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
口头订立劳动合同一般来说是没有法律效力的,因为根据我国劳动合同法的相关规定,如果用人单位和个人要确定劳动关系,应当订立书面形式的劳动合同,这是为了防止在以后用人单位和个人产生劳动争议,双方可以通过书面的劳动合同里面的约定来解决双方的争议,主
口头订立劳动合同一般来说是没有法律效力的,因为根据我国劳动合同法的相关规定,如果用人单位和个人要确定劳动关系,应当订立书面形式的劳动合同,主要也是为了保护劳动者的权益。
合同订立的程序包括发出要约邀请和作出承诺两个程序,要约人发出要约后,受要约人在规定的时间内作出承诺的,合同就成立。依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。 依法成立的合同,自成立时生效,但
欺诈情形下订立的合同是有效的。但如下情形除外: 1、当事人自知道或者应当知道欺诈情形之日起一年内行使撤销权的; 2、当事人自合同订立之日起五年内行使撤销权的; 3、其他情形。
被欺诈签订的合同是没有义务履行的,因为被欺诈的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法律规定,合同被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
欺诈胁迫手段订立的合同不是无效合同,而是可撤销合同。根据法律规定,一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订合同的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同,合同被撤销后自始不具有法律效力。
委托人有欺诈情节的合同没有法律效力。根据相关法律规定,当事人一方以欺诈胁迫等非法手段,致使合同另一方违背真实意思表示而订立合同的,受欺诈方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
欺诈订立的合同承是无效的,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。