驳回上诉维持原裁定的法律依据是什么?

驳回起诉裁定的规定如下： 1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力； 2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人； 3、没有明确的被告； 4、无具体的诉讼请求、事实和理由； 5、不属人民法院主管工作的范围； 6、判决、裁定已经发生法律效力，当事

因证据不足被驳回诉讼请求后，当事人所提供的新证据满足是在庭审结束后形成，且可以据此另行起诉的条件时，法院可以新立一个案件进行处理。根据《民诉法》第二百条第一项的规定：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，应当再审。为进一步明晰该项的含义，新颁

判决驳回起诉和裁定驳回起诉的区别如下： 1、评价对象及结果不同；驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上诉权的评价，在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因

裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别如下： 1、适用法律不同，驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法； 2、适用的诉讼主体不同，驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，而驳回诉讼请求适用的主体是多元的； 3、采用的裁判形式不同

不管是民事审判还是刑事审判，在审核活动的最后都会宣读判决书，案件最后流程就是依据判决执行。对于一审法院作出的判决、裁定，如果当事人不服，那么可以在规定时间内提起上诉。但有能力而拒不依据法院判决、裁定执行，可能会强制执行，甚至还可能触犯刑法。

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者

民事上诉都维持原判的原因是：二审法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确。一般来说一审法院的法官也是很专业的，所以很多案件判决都比较公平，没有违背法律，所以二审大多数都会维持原判。

1、适用条件不同：驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据； 2、适用的阶段不同：驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后；驳回起诉既可以发生在实体审

1、依法撤销xx市xx区人民法院 (xxxx)鲁xxxx民初123号民事裁定书; 2、裁定指令xx市xx区人民法院进行实体审理; 3、诉讼费用由被上诉人承担。

提起上诉必须是享有上诉权或可以依法行使上诉权的人。民事和经济纠纷案件的原告、被告、有独立请求权的第三人有权提起上诉。不服民事和经济纠纷判决的上诉期限为15天;不服民事和经济纠纷裁定的上诉期限为10天;上诉期从接到第一审判决书、裁定书的第二天

裁定驳回起诉情形有：1、原告或者被告不适格；2、被告不明确；3、没有具体的诉讼请求、事实和理由；4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围；5、受理案件后发现是属于刑事犯罪、行政诉讼案件的；6、人民法院认为依法应当裁定驳回起诉的其他情形，比如：原

驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。只能发生在案件庭审结束之后。

驳回起诉的依据如下： （1）原告的诉讼请求没有事实依据； （2）原告的诉讼请求没有法律依据，只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求； （3）原告错误地主张法律关系，错误主张法律关系是指