抵押房产不破租赁相互矛盾吗？

合同里有自相矛盾的地方不一定合同无效，需要根据具体合同内容分析。 一个合同，不可能简单到就因为合同中有矛盾这一句话成为无效合同，应该先从合同中的其他内容上找依据，比如交货验收时间、付款时间、价款计算方法、双方权利义务的具体内容等，通常都可以

合同条款相互矛盾并不代表合同无效。当出现合同条款相互矛盾的情形时，合同当事人可以协商一致之后对相矛盾的合同条款进行更改，更改后合同依然具备法律效力。

合同条款相互矛盾不一定无效。当出现合同条款相互矛盾的情形时，合同当事人可以协商一致后对相矛盾的合同条款进行更改，更改后合同依然具备法律效力。当事人也可以就相矛盾的条款达成补充协议，该补充协议也是有效的。

合同条款相互矛盾并不代表合同无效。当出现合同条款相互矛盾的情形时，合同当事人可以协商一致后对相矛盾的合同条款进行更改，更改后合同依然具备法律效力。

根据法律规定，在有多份遗嘱存在矛盾的情况下，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

合同条款互相矛盾的按照以下方式确认效力： 1、结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定合同条款的效力； 2、格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

合同条款互相矛盾，确认效力的方式： 1、结合其他相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定合同条款的效力； 2、如果是格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

抵押不破租赁和买卖不破租赁的区别在于抵押不破先租赁原则：订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。租赁权与抵押权顺位关系存在双重标准，即抵押不破先租赁原则和抵押破后租赁原则。抵押不破先租赁原则：订立抵押合同前抵押财产已出

买卖不破租赁，即在租赁关系存续期间，即使所有权人将租赁物让与他人，对租赁关系也不产生任何影响，买受人不能以其已成为租赁物的所有人为由否认原租赁关系的存在并要求承租人返还租赁物。

根据法律规定，若抵押在先，租赁房屋在后，则房东有义务如实告知承租人该租赁房屋已抵押的事实。房东若已尽如实告知义务，则实现租赁可以破抵押权，即抵押权人在实现抵押权过程中可以主张解除房东和承租人的租赁关系;若房东未尽如实告知义务，则在实现抵押权

房产抵押后租赁有效。抵押的房屋仍可以出租，但由于抵押权在先，实现抵押权时，承租人没有优先购买权，买受人也可以不再履行原租赁合同。房屋在抵押状态下出租，出租人告知了承租人房屋已经抵押的，租赁有效，但不能对抗抵押权人行使抵押权。

房产抵押后租赁有效。抵押的房屋仍可以出租，但由于抵押权在先，实现抵押权时，承租人没有优先购买权，买受人也可以不再履行原租赁合同。房屋在抵押状态下出租，出租人告知了承租人房屋已经抵押的，租赁有效，但不能对抗抵押权人行使抵押权。

一、租房纠纷协商解解决屋租赁当事人因租赁房屋发生纠纷的，应当协商解决，可以寻求一位无利害关系的人在场作为见证人。 二、租房纠纷协商不成的，请求调解租房纠纷协商不成的，可以向居民自治组织或者是居委会请求调解，也可以找房管所相关工作人员解决。