担保人是诈骗的

要看是否构成诈骗行为,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。担保人是否需要承担责任要看债务人的行为是否被认定为诈骗。如果构成诈骗罪,则担保人不用承担责任,否则,担保人应当承担责任。

债务人骗担保人算欺诈，但不一定属于诈骗。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的

债务人骗担保人算欺诈，但不一定属于诈骗。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。

债务人骗担保人算欺诈，但不一定属于诈骗。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。

债务人骗担保人算诈骗。诈骗是指故意行为，使人有错误的理解，由于别人的故意错误陈述，当事人的认知错误是意义表达，即构成因欺诈而产生的民事行为。诈骗方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销对方违反真实意义的民事法律行为。第三人实施欺诈，使一方违反真实

诈骗罪担保人是否承担责任要视具体情况而定，具体如下：诈骗担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能偿还的三分之一。根据《中华人民共和国民法典》规定，担保合同为主合同，主合同无效，担保合同

债务人骗担保人算欺诈，但不一定属于诈骗。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。

债务被认定为诈骗，不必然导致担保人不承担责任。诈骗罪的担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

如果以非法占有为目的，欺骗对方，使对方陷入错误的认识，基于错误的认识处分财产的，属于诈骗。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上

要看是否构成诈骗行为，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。担保人是否需要承担责任要看债务人的行为是否被认定为诈骗。如果构成诈骗罪，则担保人不用承担责任，否则，担保人应当承担责任。

合同诈骗罪的担保人是否为受害人需要看担保人是否有过错，如果有过错担保人不是受害人，如果没有过错担保人是受害人。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

如果债务人确实存在诈骗行为的，则担保人可以告债务人诈骗，如果债务人的诈骗行为构成犯罪的，会依法追究其刑事责任。所谓诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款公私财物的行为。

如果信用卡诈骗罪中的担保人明知是诈骗而为他人担保的，违反法律。构成该罪的，一般对行为人处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取较大数额的财