更新时间:2022.12.13
1、抢劫罪主观故意表现为以暴力方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪主观故意表现为公然扰乱社会秩序; 2、抢劫罪客观行为表现为当场使用暴力抢走财物。寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非等; 3、抢劫罪侵害的是公私财产权。寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有: 1、主观特征上不同; 2、客观上不同; 3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下: 首先,客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序,而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。 其次,客观方面特征不同。 第三,主体特征不同。 第四,主观特征不同。
认定: 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生。 区
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有: 1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足要威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者
寻衅滋事与抢劫罪的相同点有: 1、行为人都有可能非法占有他人财物,都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法; 2、都有可能在客观上,侵害了他人的人身权利和公私财产权利等。
1.主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因;以破坏社会秩序为目的。抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。 2.客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节
1、抢劫罪主观故意表现为以暴力方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪主观故意表现为公然扰乱社会秩序; 2、抢劫罪客观行为表现为当场使用暴力抢走财物。寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非等; 3、抢劫罪侵害的是公私财产权。寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序
二者区别如下: 1.侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。 2.主观方面不同。寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意;抢劫罪中,行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。
寻衅滋事罪与抢劫罪之间的不同包括:寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为,寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权等。
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下: 1、主观特征不同,寻衅滋事罪是为了满足不正常的精神刺激或另外不健康的心理需求,以破坏社会秩序为目的,抢劫罪是为了非法占有公私财产,犯罪动机多样; 2、客观上不同,寻衅滋事罪表现为强迫或者任意损坏、占用公私财产
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有: 1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别主要在于二罪所侵犯的客体不一样。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权以及公民的人身权利,而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。