借钱不还和诈骗有区别吗

借钱不还联系不上人一般情况下是不算诈骗的。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 如果只是借钱以后到期不还，属于民间借贷纠纷，可以通过提起民事诉讼的方式解决。

需要看借钱时的目的是什么。债务人不清偿债务，债权人可以向法院起诉，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。

我国的刑法规定，通常情况下，债务人借钱后不还的这种行为是否属于诈骗，取决于债务人的行为是否属于以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物。如果债务人是为了非法占有钱财而跑路的，就属于诈骗。如果不属于这种情况的，

在我国诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时，是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节、是否有非法占有公私财物的故意，多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股；借贷则是无力偿还而进行的贷款。

伪造借条属于诈骗罪。 一、诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 二、诈骗罪的犯罪构成要件: 1、客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求

欠钱不还有借条的不算诈骗，诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为，借款人在借款的时候不是以非法占有为目的的，则不构成诈骗。

有借条不还钱一般不属于诈骗罪。借条属于书面借款合同，不还钱属于民事纠纷，但诈骗罪是指主观上具有非法占有为目的，客观上用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取了数额较大的公私财物的行为，二者定性不同。一般证据很难证明诈骗罪主观目的，只有证据充分才能

有借条借款人不还钱一般不能算诈骗罪。有证据能证明对方以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为是诈骗罪，需要证据证明其有不归还的故意、数额上诈骗了3000元。但一般证据很难界定主观上行为，只有证据充分才构成诈骗

朋友之间借钱，立有有借据，属于民事法律关系，即债权债务关系，所以不属于违法行为。诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事

视情况而定。借钱不还可能属于诈骗，如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。 但是需要看有没有不归还的故意，数额上达到较大标准就够了，但主观上有时候很难界定。

一般情况下的借钱不还产生的纠纷属于民间借贷纠纷，属于民事法律关系。而诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚假事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷入错误认识并基于认识错误处分自己的财物，从而骗取数额较大公私财物的行为”。 普通的民间借贷与利用

欠钱不还不可以以诈骗罪报警。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取较大数额公私财产的行为。欠钱不还只是属于一般的民事纠纷，跟刑事犯罪无关。如果对方欠钱不还的，可以通过诉讼方式解决。

视情况而定。借钱不还可能属于诈骗，如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。 但是需要看有没有不归还的故意，数额上达到较大标准就够了，但主观上有时候很难界定。