无效合同的连带责任

无效担保合同，担保人的法律责任应按如下情形处理： (1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人； 还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿

担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自

1、合同部分无效，不影响其他部分的效力。 2、不影响合同的部分解决争议的条款。无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 3、赔偿损失。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主合同无效的原因有很多，其中不乏有债权人存在过错的情形，非法集资、企业间非法借贷等，在此情况下，若一概要求担保人承担全部责任，有违民法上的公平之原则

主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。

被确认为无效合同后，其效力自始无效，双方当事人的权利义务关系回归到合同订立前的原始状态，因无效合同产生的收益，属于不当得利，需要返还。因无效合同带来损失的，有权要求对方当事人赔偿损失，双方都有责任的，则各自承担自己的责任。根据《民法典》第一

1、合同无效如果是缔约过失造成的是能主张过失责任的。 2、缔约过失责任的范围有： （1）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实； （2）提供虚假情况； （3）假借订立合同，恶意进行磋商； （4）有其他违背诚信原则的行为。

合同无效如果是因为缔约过失原因导致的可以追究缔约过失责任。缔约过失的情形主要有： 1.行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况； 2.行为人假借订立合同，恶意进行磋商的； 3.法律规定的其他违背诚信原则的要承担缔约过失责任。

如果合同无效是由于缔约过失而导致的，可以追究缔约过失责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

合同无效时需要承担的责任有： 1、当事人因合同取得的财产，应当予以返还； 2、不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿； 3、一方存在过错的，过错方应当赔偿对方由此受到的损失； 4、双方均存在过错的各自承担赔偿责任，双方不存在过错的无需承担

主合同无效时担保合同责任由债务人、担保人、债权人根据其过错各自承担。设立担保物权，应当依照法律规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效。

无效合同一般不需要承担违约责任。当事人订立合同被认定无效的，除非合同中具有合同无效、违约责任条款仍然有效的相关约定，否则违约条款一并无效，不发生效力。

承担合同无效举证责任的方法： 1、以无民事行为能力为由主张合同无效的，应当证明合同当事人年龄不足或者存在精神问题； 2、以虚假意思为由主张合同无效的，应当证明当事人在签订合同时存在胁迫、欺诈、乘人之危等不真实意思； 3、以违反法律、行政法规