民间借贷纠纷举证责任应该怎么分配

民间借贷纠纷的举证责任分配应当是，当事人对于自己提出的主张负担提供相应证据的责任，人民法院会根据法定程序，全面地、客观地审查核实当事人提供的证据。

有一部分民间借贷是没有签订书面协议的，比如缺少借条，欠条。而一旦发生纠纷，当事人有时很难举出说服力很强的证据。民间借贷纠纷的审理重点在证据的确认，这也是审理的难点，而证据确认的难点，在于举证责任的分配。民间借贷举证责任怎么划分呢?在民间借贷

民间借贷案件中举证责任按照谁主张、谁举证的原则来分配，贷款人需要证明存在借款事实，而借款人如果认为借款事实不存在或者本人已还清欠款的，也需要对自己的主张提供证据证明。

民间借贷纠纷中债权人与债务人举证责任的分配是： 1、原告作为债权人主张债权，其举证责任是需要证明债权的真实存在并已到期。当原告提供了借贷合同、给付贷款的凭证，即完成初步举证责任； 2、债务人作为被告一方，其需要对原告的主张提出抗辩，其举证责

民间借贷纠纷中债权人与债务人举证责任的分配是： 1.原告作为债权人主张债权，其举证责任是需要证明债权的真实存在并已到期。当原告提供了借贷合同、给付贷款的凭证，即完成初步举证责任； 2.债务人作为被告一方，其需要对原告的主张提出抗辩，其举证责

民间借贷需要准备的证据： 一、证明当事人诉讼主体资格的证据。 二、证明借款关系存在的证据。 三、证明已偿还借款的证据。 四、诉讼请求金额的计算依据。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因此在民间借贷纠纷中，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，原告应当对其主张的借款事实承担举证责任，通常表现为原告要提供欠条、借据或者借款协议等证

民间借贷纠纷中债权人与债务人举证责任的分配是： 1、原告作为债权人主张债权，其举证责任是需要证明债权的真实存在并已到期。当原告提供了借贷合同、给付贷款的凭证，即完成初步举证责任; 2、债务人作为被告一方，其需要对原告的主张提出抗辩，其举证责

我国的相关法律规定，一般情况下，为查明案件事实，法院可以根据案件需要，按照职权进行调查，或者要求借款人对部分事实提供证据。如果案情不清，债权人应当对双方当事人之间存在借款、付款协议等法律要件承担结果意义上的证明责任。债务人主张的债权受到阻碍

民间借贷举证责任分配：对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对于已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有义务提供证据加以证明，因此在民间借贷纠纷中，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，原告应当对其主张的借款事实承担举证责任，通常表现为原告要提供欠条、借据或者借款协议等

有一部分民间借贷是没有签订书面协议的，比如缺少借条，欠条。而一旦发生纠纷，当事人有时很难举出说服力很强的证据。民间借贷纠纷的审理重点在证据的确认，这也是审理的难点，而证据确认的难点，在于举证责任的分配。在民间借贷纠纷案件的审理中，通常的举证

民间借贷案件举证责任的分配方式：由贷款人举证证明存在借贷法律关系；以及由借款人提出抗辩，即举证证明不存在借贷法律关系，或者本人已经还清全部借款。