赠与合同一定要受赠人签字吗

赠与合同只有赠与人签字一般没有效力。依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力。订立合同需要当事人达成合意，只有赠与人签字的赠与合同尚未成立，不具备法律效力。

赠与合同是诺成性合同，当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果，也就是说在赠与合同中只有赠与人一方签字就可产生法律效力。 但合同成立与合同生效在法律上两个不同的概念，合同成立不一定合同就生效。就赠与合同来说，赠与的生效还需要满足法

赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立。

赠与合同只有赠与人签字是无效的。对赠与合同来说，赠与的生效还需要满足法定是条件。对动产来说，赠与物的交付就是赠与合同的生效要件；而不动产的赠与则需要办理产权过户的相关手续；同时，基于不动产赠与的特殊性，未办理房屋过户也并不意味着合同必然不生

赠与合同只有赠与人签字是无效的。对赠与合同来说，赠与的生效还需要满足法定是条件。对动产来说，赠与物的交付就是赠与合同的生效要件；而不动产的赠与则需要办理产权过户的相关手续；同时，基于不动产赠与的特殊性，未办理房屋过户也并不意味着合同必然不生

赠与合同必须要受赠人承诺同意，才能成立。赠与合同一般性质如下： 1.双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。 2.是吸收了诺诚合同与实

赠与合同，赠与人把自己的财产，无条件的送给被赠送的人，受赠人同意接受的合同。赠与合同一般当都是发生在个人对国家机关、企事业单位、社会团体、个人相互之间。赠与的财产是没有限制的，如抵押权、地役权的设定，都是可以赠与的。也就是说在赠与合同中，只

一人签字即可。 赠与合同是诺成性合同，当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效力，也就是说在赠与合同中只有赠与人一方签字就可产生法律效力。

赠与合同属于诺成合同，诺成合同自当事人双方意思表示一致时即可成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件。所以赠与合同只有赠与人签字也是有效的。赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

赠与合同只有赠与人签字，原则上不是有效的。赠与是一种赠与人与受赠人双方协商达成一致意见的民事法律行为。如果只有一方有赠与的意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。

不能，赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立。

赠与合同只有赠与一方的签字，不具有法律效力。

赠与合同只有一方签字不能生效。目前对于赠与行为单方许诺的法律性质还有所争议，普遍认为，赠与合同应当是双方法律行为，并不是赠与方单方表示愿意赠与的意愿即可完成的法律行为，接受赠与对于受赠人来说未必全是获取利益的事情，因此，法律给予了受赠人接受