当事人仅有借条能胜诉吗？

仅凭借条一般不可以胜诉，当事人还需要提供其他更多合法有效的证据，在民事诉讼中的，当事人对自己提出的主张，需要提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

只有借条，没有转账凭证，还应当补充其他证据，否则不一定能赢。应当补充证据有： 1、手机短信。证实有借钱的事。借钱后，几次口头催款无果，就可以用短信方式，让对方承认了借钱的事实。然后把对方的回复短信保存起来，这个就是证据 2、录音录像。多方承

借贷纠纷仅有借条和收条不一定能胜诉。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告不能证明其已偿还借款的，应承担偿还义务。

民间借贷仅有转账记录，如果能充分的证明借款事实的存在的，能胜诉；如果证据不够充分的，则当事人需要依法收集借据、收据、欠条等债权凭证以及其他的证据，才能够胜诉。

不一定。胜诉的因素在于证据。如果原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。

仅凭一张借条不一定能胜诉，仅凭收条而没有其他证据的情况下，很难认定双方之间有民间借贷关系；双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的，没有法律效力。

光有借条起诉的未必能赢，胜诉需具备完整的证据链。 除了借条，还须有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义务的证据与之相互佐证，形成完整的证据链。法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、

光有借条起诉的未必能赢，胜诉需具备完整的证据链。 除了借条，还须有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义务的证据与之相互佐证，形成完整的证据链。法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、

根据最高人民法院的相关司法解释，出借人仅提供银行转账凭证作为初步证据，就可以以民间借贷为由起诉借款人，要求其还款。而涉诉银行转账凭证，出借人可以自行或者申请法院出具委托调查函的方式调取。若借款人未提出抗辩事由以此来否认双方存在借贷关系或者提

光有借条起诉的未必能赢，胜诉需具备完整的证据链。 除了借条，还须有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义务的证据与之相互佐证，形成完整的证据链。法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、

有借条不一定能胜诉。借条没有载明债权人,需要证明原告主体适格;有借条但被告抗辩借款并未实际履行的，需要转账凭证、证人证言等予以证明。

有借条不一定可以胜诉，在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张应当提供相应的证据，人民法院对于当事人提供的证据应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

民间借贷仅有转账记录不一定能胜诉。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。