别人借你钱到底打欠条还是借条好?

我国的民法典规定，一般情况下，打借条优于打欠条。因为借条的法律证明力大于欠条，凭借条向法院起诉后，借条持有人只要向法官简单陈述借款的事实经过即可。对方一般都很难抗辩或抵赖。凭欠条向法院起诉的，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方

借给别人钱应该打借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。两者性质、诉讼时效和证明力都不同。

朋友借钱打借条，不能打欠条，更不能打收条。 “借条”实际上是一份简化的借款合同，表明当事人之间存在借贷法律事实，其法律后果是直接在当事人之间确立了借贷的债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款，否则将承担相应违约责任。 借条效力最高，

打借条好还是欠条，当事人可根据实际情况选择，如果是借贷，则打借条；如果是欠款，则打欠条。借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

借钱给别人的，应该让借款人出具借条而不是欠条，借条和欠条是不一样的，借条的效力要高一些。

打借条好还是欠条，当事人可根据实际情况选择，如果是借贷，则打借条；如果是欠款，则打欠条。借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人

借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的，欠条其次。 (1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实,对方当事人要否认一般十分困难。 (2)当欠条持有人凭'欠条”向法院起诉时，欠条持有人必须向法官

借款时打借条更好，更具有证明力，更加规范。借条需写明当事人的姓名或者名称、住所等身份信息；欠款的数额、币种；借款的目的和用途；借款的利息；还款的时间、方式等内容。

当事人之间如果发生借贷关系，则打借条比欠条好。借条和欠条均能够证明双方存在借贷关系，但借条法律证明力大于欠条，持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可。

写借条比写欠条好，虽然借条和欠条只有一个字的区别，但两者的法律含义却大不相同。诉讼的有效期不同。借据的诉讼时效为3年。约定还款期限的，从借据上标明的还款期限之日起计算。如果超过3年未向法院提起诉讼，法院将不再予以保护。

借钱给朋友一般是写借条的，但在实践中借条与欠条是具有同样法律效力的，只是两者诉讼的时效不同而已。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。因为借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事

借钱给别人一般要打借条。 根据《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间

借钱写借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。 借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的