更新时间:2024.03.16
我国《刑法》中所规定的敲诈勒索罪与相似罪名的区别包括:敲诈勒索罪的特征有:本罪侵犯的各体是复杂客体。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方面表现为直接故意。
针对对象不同:绑架罪中被害人与被索要财物的人为不同的人,而在敲诈勒索罪中,被害人与被索要财物的人具有统一性; 侵害客体不同:绑架罪的客体主要是被害人的人身权利,而敲诈勒索罪的客体主要是被害人的财产权利; 行为方式不同:绑架罪中一般包括暴力行
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是: (1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么,将被害人杀伤的暴力
敲诈勒索罪与抢劫罪同属于侵犯财产罪。两者都是以非法占有为目的,利用精神强制方法,使行为人交出财物。于是,从两罪的客观方面表现来看,敲诈勒索罪的威胁、要挟方法与抢劫罪的胁迫方法,同属精神强制方法,因此必须注意区分他们的界限。二者的区别在于,抢
敲诈勒索罪与绑架罪的区别如下: 1、犯罪侵害的对象不同。 (1)敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个; (2)而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观要件表现不同。 (1)敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力
1.客观要件表现不同。2.犯罪侵害的对象不同。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪
绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于: 1、客观要件表现不同; 2、犯罪侵害的对象不同;3.、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。
敲诈勒索与抢劫的界限,仅从字面上看,“胁迫”不仅是抢劫的手段之一,也是敲诈勒索的基本方式。从胁迫方式上看,抢劫胁迫是直接在被害人面前发出的,敲诈勒索胁迫可以在被害人面前发出,也可以通过信件、电话或第三人转达。从胁迫的时间上看,抢劫胁迫表现为
在刑法理论界,对这两个罪的区别主要概括为以下两点:第一,是否当场取得财物。抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。而敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁和要挟的方法,强行索取公私财物数额
绑架罪与敲诈勒索罪的区别主要在于: 1、敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法,绑架罪是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由威胁给付财物; 2、勒索型绑架罪主要侵犯的是他人的人身权利,敲诈勒索罪主要侵犯的还是被害人的财产权利; 3
绑架罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、犯罪侵权的对象不同。敲诈勒索罪的威胁对象与获得财产的对象相同;绑架罪的威胁绑架对象与获得财产的对象不同; 2、客观表现不同。敲诈勒索威胁的内容是暴力,行为人声称将来会实施;绑架暴力内容的威胁已经当场实施;
以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是: 1、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。 2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是: (1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁; 被害人若不交付财物,那么,将被害人杀伤的暴