合同欺诈的鉴定标准是什么

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。 合同诈骗罪是是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物数额较大的行为。

符合下列条件认定构成商业欺诈：1.主体为一般主体。2.主观上表现为具有欺诈的故意，其动机一般是为了牟利。3.实施了故意陈述虚伪事实或故意隐瞒事实情况使他人陷入错误的欺诈行为。4.侵犯了市场的公平竞争秩序以及其他经营者和消费者的合法权益。

商业欺诈的认定标准： 1、主体为具有刑事责任能力的自然人； 2、主观上表现为具有欺诈的故意，其动机一般是为了牟利； 3、客体是市场的公平竞争秩序及其他经营者和消费者的合法权益； 4、客观上实施了故意陈述虚伪事实或故意隐瞒事实情况使他人陷入错

合同欺诈的赔偿标准：返还财产和赔偿损害。合同欺诈行为的侵权民事责任，对于返还财产，可以由受害人主张，以有利于受害人为原则，决定是否返还，实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。

欺诈合同的赔偿标准按照双方约定的违约金标准，以及因欺诈导致合同无效或被撤销造成的实际损失进行赔偿。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低可以请求法院给予减少或者增加。

欺诈合同的赔偿标准如下： 1、合同被撤销后，按照当事人约定的数额和方式来赔偿； 2、当事人未约定的，按照因欺诈行为给对方造成的损失来赔偿，损失赔偿额还包括合同履行后当事人预期可得的利益。 一、欺诈合同的立案标准如下： 1、个人进行公私财物的

合同欺诈是指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，或者是一方知道或者应当知道第三人实施欺诈行为，仍然在另一方违背真实意思的情况下与其签订合同。合同欺诈的法律后果为被欺诈方可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销所签订的合同。

欺诈合同的认定标准具体是，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以欺诈行为签订的合同认定为欺诈合同。

合同欺诈是指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，或者是一方知道或应当知道第三人实施欺诈行为，仍然在另一方违背真实意思的情况下与其签订合同。合同欺诈的法律后果为被欺诈方可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销所签订的合同。

欺诈涉嫌诈骗罪，诈骗罪的立案标准是：诈骗公私财物价值三千元以上的，应当立案。但由于各地经济发展水平不同，可以结合本地区经济社会发展状况，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。

商业欺诈的认定标准：欺诈的主体是一般主体；主观方面是具有欺诈的故意；客观方面是行为人实施了在商业交往活动中欺诈他人财物的行为；侵害的客体是公私财物的所有权。

欺诈是民事行为，我国并没有欺诈罪这一法定罪名，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的，是为诈骗罪。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“

合同欺诈的赔偿是：合同欺诈属于违约行为，按合同约定的承担违约责任，或者由法院判决起承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任；如果属于侵权行为的，需要由侵权人按受害人的实际损失和可得利益进行赔偿。