更新时间:2022.10.31
发生合同纠纷确定管辖法院的标准: 1、因合同纠纷提起的诉讼,遵循意义自治优先,即合同双方可以在法律规定的几个连接点选择管辖法院; 2、管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院的管辖权的,管辖权的协议无效,管辖权按照有关规定确定; 3、双
当合同发生纠纷,要起诉维护自己的权利,那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先,因合同纠纷提起的诉讼,遵从意思自治优先,也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的,
发生合同纠纷确定管辖法院的标准: 1、因合同纠纷提起的诉讼,遵循意义自治优先,即合同双方可以在法律规定的几个连接点选择管辖法院; 2、管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院的管辖权的,管辖权的协议无效,管辖权按照有关规定确定; 3、双
首先,因合同纠纷提起的诉讼,遵从意思自治优先,也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的,选择管辖的协议无效,依照民事诉讼法的相关规定规定确定管辖。其次,如果双
当合同发生纠纷,要起诉维护自己的权利,那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先,因合同纠纷提起的诉讼,遵从意思自治优先,也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的,
一般合同纠纷的管辖法院:是被告住所地或者合同履行地的人民法院。但是当事人依法约定由原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的,由其约定的法院管辖。
因合同纠纷提起诉讼的,首先看双方在书面合同中是否对管辖法院有过约定,有过约定的从其约定。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。
合同纠纷的管辖法院一般是被告住所地或者合同履行地,合同没有实际履行,且双方都不在约定的履行地点,由被告住所地的人民法院管辖。合同另有约定的,从其约定。
合同纠纷的管辖法院是被告住所地和合同履行地的人民法院。当事人也可以约定由合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定,合同
合同纠纷管辖法院的确定可以由双方进行约定。根据法律规定合同当事人可以在合同中约定发生纠纷时由哪个法院管辖;而且这种约定的管辖优先于一般管辖。约定管辖法院时,应注意以下问题:约定管辖法院的意思必须书面表达,可以是合同中的协议管辖条款,也可以是
合同纠纷的管辖法院是被告住所地和合同履行地的人民法院。当事人也可以约定由合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院管辖。根据《民诉法》规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
如果双方是因为合同纠纷,从而提起的诉讼,一般是由被告住所地的,或者是双方约定合同的履行地的人民法院进行管辖。如果合同的双方都未实际履行,双方当事人的住所又都不在合同约定的履行地点,这种情况下,由被告住所地人民法院管辖。