当事人遗嘱和协议有什么区别

遗嘱和遗赠扶养协议存在下列几项不同点别： 1、遗赠扶养协议属于双方民事法律行为，遗嘱为单方行为； 2、遗嘱是由法定继承人中的一人或者数人获得遗产，遗赠抚养协议是由法定继承人以外的主体获得遗产； 3、遗赠抚养协议优先于遗嘱适用等。

遗嘱与赠与协议的区别： 1、产生法律作用的时间不同。遗嘱在被继承人死亡后生效；赠与合同的生效一般是以交付为条件，但法律对不动产的赠与、公证赠与作出了明确规定，应依法办理； 2、法律性质不同。遗嘱是单方的行为；赠与是合同关系，是双方法律行为。

遗赠是遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部或全部于死后赠给国家、集体或法定继人以外的人的一种法律制度。 它与遗嘱继承的区别是： 1.权利的接受、行使方式不同。受遗赠人只有依法在法定期间内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而

遗嘱和遗赠的主要区别是获得遗产的人是否属于法定继承人，如果是继承人就是遗嘱，如果不是继承人就是遗赠。并且遗嘱生效之后六十天内，继承人没有表示放弃继承的，就视为接受继承。在遗赠中没有表示的视为放弃接受遗赠。

遗嘱与遗赠的区别如下： 1、主体不同。遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人(都属于公民)；后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人（不限于公民）； 2、主体承担的义务不同。遗嘱的继承人不仅有权继承遗产，而且还要负责清偿被继承

1、遗嘱是单方法律行为，财产分割协议是双方； 2、遗嘱处分的是个人财产；财产分割协议里处理的既有个人财产，也有共同财产； 3、遗嘱有多种形式，有公证遗嘱、自书、代书、录音、口头等多种形式，财产分割协议主要是书面形式。 4、遗嘱订立后可以撤销

遗嘱，遗嘱在没有附加条件的合同前提下是死者最大的也是最有法律效应的

1、接受权利的主体范围不同。 在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体和法定继承人以外的组织、个人；而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。 2、表示接受、放弃权利的法律规定不同。 受遗赠人应当在知道受遗赠后六十

受遗赠人与遗嘱继承人的区别：１、遗嘱继承权的主体仅限于法定继承人，而受遗赠权的主体则是法定继承人以外的公民、国家、集体组织，简言之，法定继承人按照被继承人生前所立的遗嘱继承遗产的权利，就是遗嘱继承权；法定继承人以外的人（包括国家、集体组织）

根据相关法律规定，二者有着本质上的区别： 1、受赠主体不同：遗赠扶养协议的受赠主体必须是法定继承人以外的人。 2、赠与财产交付的时间不同：遗赠扶养协议赠与的是公民的遗产，扶养人只有在承担生养死葬的义务之后，才能获得协议约定的被扶养公民的遗产

遗嘱和分家协议的区别：遗嘱是单方法律行为，是基于遗嘱人单方面的意思表示，待继承开始后，发生预期法律后果的法律行为。分家协议则需要一个家庭里所有有民事行为能力的人在协议上签字后，协议才发生效力。遗嘱处分的是个人财产，对他人财产做出的处理无效。

(1)遗嘱继承人和受遗赠人的主体范围不同。遗嘱继承人只能是法定继承人中的一人或数人，而且是与立遗嘱人有血缘关系、婚姻关系、抚养关系的自然人。而受遗赠人则可以是国家、集体组织或者法定继承人以外的自然人。 (2)遗嘱继承权与受遗赠权的客体范围不

遗嘱信托可以分为执行遗嘱和管理遗产，遗嘱指定的人拒绝或者无能力担任受托人的，由受益人另行选任受托人；受益人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，依法由其监护人代行选任。