您的位置:法师兄 > 法律常识 > 不起诉法律常识

相对不起诉和存疑不起诉有什么区别?

更新时间:2022.01.13

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
相对不起诉存疑不起诉的区别是不起诉的条件不同,相对不起诉的条件是犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微,不需要判刑,而存疑不起诉的条件是案件事实还未查明或者是案件证据不足等情形,导致案件证据之间存在疑问,从而使人民检察院做出的不起诉的决定。
律师普法
  • 与法定不起诉存疑不起诉酌定不起诉有什么区别
    与法定不起诉存疑不起诉酌定不起诉有什么区别

    1.法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的 (一)情节显着轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的

    2020.04.26 301
  • 绝对不起诉和相对不起诉结果有什么不同?
    绝对不起诉和相对不起诉结果有什么不同?

    1、绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉。 2、相对不起诉,是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时,依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的

    2021.01.30 185
  • 醉驾相对不起诉和绝对不起诉
    醉驾相对不起诉和绝对不起诉

    醉驾不起诉可以分为绝对不起诉、相对不起诉和存疑不起诉三种类型。绝对不起诉的适用条件是以下6种情形之一: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯

    2020.05.25 680
专业问答
  • 法律上的" 存疑" 不起诉和" 绝对不起诉" 有什么区别

    不起诉分为存疑不起诉、绝对不起诉、相对不起诉三种。一是存疑不起诉。人民检察院对于退回补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,经检察委员会讨论决定,可以作出不起诉决定。具有下列情形之一,不能

    2021-03-10 15,340
  • 2022年绝对不起诉和相对不起诉的区别在于什么

    1、二者法律概念不同。 2、适用条件不同。 3、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。

    2023-03-14 15,340
  • 绝对不起诉与相对不起诉的区别

    绝对不起诉和相对不起诉的区别: 一、二者法律概念不同 二、适用条件不同 三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉

    2022-07-07 15,340
  • 不起诉又有存疑能起诉吗

    存疑不起诉的情况下,如果日后有发现了新的证据充分证明犯罪事实存在的,则可以再起诉。 存疑不起诉,又称证据不足的不起诉,是指检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不

    2023-08-06 15,340
法律短视频
  • 相对不起诉是什么意思 01:04
    相对不起诉是什么意思

    相对不起诉是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,可以作出不起诉决定。也就是说,人民检察院对刑事案件进行审查后,应当决定是否提起公诉,审查后,发现符合法定情形的,可以对犯罪嫌疑人作出不起诉的

    5,897 2022.05.11
  • 法院支付令和起诉有什么区别 01:08
    法院支付令和起诉有什么区别

    法院支付令和起诉的区别如下:概念不同:支付令一般是指,在督促程序中由人民法院发布的,限令债务人履行支付义务,或者提出书面异议的法律文书。起诉通常是指,法院在双方当事人和其他参与人的参加下,在审理和执行民事案件中所进行的各种诉讼活动,以及由这

    4,428 2022.05.11
  • 裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别 01:06
    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别

    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回

    3,637 2022.05.11
相对不起诉和存疑不起诉有什么区别?
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?