合同约定的诉讼时效与诉讼时效的区别

民事诉讼时效3年与20年的区别有：两者的适用条件存在不同。3年的诉讼时效是属于属于普通的诉讼时效，而20年的诉讼时效是属于最长的诉讼时效，当事人知道或者应当知道权利受到损害，诉讼时效按照3年计算，当事人一直不知道权利受到损害的，诉讼时效按照

诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主

1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利。 保证期间的设定基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因怠于行使权利而加大保证人的风险。 规范的性质不同双方的区别在于，诉讼时效属法定期间，保证期间属约

民事诉讼时效3年与20年的区别：时效不同；起算时间不同；是否可以中断不同。民事诉讼时效3年，是指由《民法典》统一规定的，适用于法律没有作特殊诉讼时效规定的各种民事法律关系的时效。而20年是指对于各类民事权利予以保护的最长时效期间。

民事诉讼时效3年与20年的区别有：两者的适用条件存在不同。3年的诉讼时效是属于属于普通的诉讼时效，而20年的诉讼时效是属于最长的诉讼时效，当事人知道或者应当知道权利受到损害，诉讼时效按照3年计算，当事人一直不知道权利受到损害的，诉讼时效按照

合同不可以约定诉讼时效，诉讼时效它是我们国家法律当中明确予以规定的，它并不具有约定性，所以当事人自己是不能够篡改诉讼时效。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算

二者的区别如下： 第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如《产品质量法》第四十五条第2款规定之10年期间； 第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使的事实状态；

合同诉讼时效为三年。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系意思表示一致的协议。合同诉讼时效适用2021年生效的《民法典》中关于诉讼时效的规定。

一般合同纠纷的诉讼时效为三年。对于一些特殊纠纷，如租赁合同中的迟延或拒付租金纠纷，保管合同定金灭失或毁损纠纷的诉讼时效为一年。由于合同的复杂性和地域性，国际货物销售和技术进出口合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。其他法律规定特别时效的

劳动仲裁时效与诉讼时效的区别：仲裁时效是一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起开始计算；而诉讼时效是十五日，从当事人收到裁决书之日起开始计算。

合同有效期的时间应该由合同的当事人进行约定，如果没有约定的，可以通过签订补充协议的方式约定。 合同纠纷是一种很常见的民事纠纷，《民法总则》规定普通案件的诉讼时效是三年，所以大部分的合同纠纷诉讼时效都是三年。

合同违约的诉讼时效是三年。合同违约后，起诉时间由当事人自行决定，没有强制性规定，但在不同时间起诉具有不同的法律效力，当然，这种法律效力直接影响人的权利和义务，根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院保护民事权利的诉讼期限为三年，法律另

合同违约的诉讼时效一般情况为三年，法律另有规定的按照规定计算。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。