更新时间:2022.10.29
《专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。但为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造
计算机软件的侵权行为一般有两种形式: 一是复制程序的基本要素或结构,只要完全一样就构成侵权。 二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。 因此,识别计算机软件侵权行为,直接、有效的判断标准是:实质性相似加接触。
认定产品外观专利侵权的流程: 1、确定外观设计专利权的保护范围。 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
外观产品设计专利侵权判定如下:1.确定外观设计专利权的保护范围。其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类
有法律效力的专利权遭受到侵害、被侵害的专利必须是有效存在的,如果行为人未经许可使用的专利是已经被宣告无效的专利或者是有效期已满,不再具有法律保护的专利的话,这种行为不构成侵权行为。为了保护专利权人的利益,《专利法》特别规定了临时保护制度。在
认定外观设计专利侵权的方法有: 1、确定外观设计专利权的保护范围; 2、确定外观设计专利产品是否与侵权产品相同或者类似; 3、将设计专利与被控侵权产品进行比较。 外观设计专利权的保护范围以图片或者照片中表示的产品的外观设计为准,简要说明可以
服装外观专利侵权的认定标准是:产品种类与外观专利相同或者相近。包括未经许可制造专利产品的行为;故意使用发明或实用新型专利产品的行为;销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为;使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为
产品专利侵权责任的认定标准是:客观上存在有效的专利权;发生了法定的侵害行为;行为人实施的侵害行为具有违法性;侵害行为人以生产经营为目的;行为人未经专利权人许可;行为人主观上有过错。
判定专利侵权按照以下标准进行:客观上存在有效的专利权;发生了法定的侵害行为;行为人实施的侵害行为具有违法性;侵害行为人以生产经营为目的;行为人未经专利权人许可;行为人主观上有过错。
判定专利侵权的方式:一般依据专利相关权利遭受了实际的损失、行为人的侵权行为与专利权受到妨碍具有法律意义上的因果关系、行为人主观上具有生产经营的目的等方面因素判断。
界定专利侵权的方式:满足侵权产品或者方法具备专利权利要求中所描述的每一项特征;侵权产品的技术特征与专利权利要求中记载的必要技术特征相比实现了相同的功能,达到了相同的技术效果);专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容,不被保护等
判定专利是否构成侵权的步骤: (1)确定专利权的保护范围; (2)确定被控侵权产品的相应技术特征; (3)将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较,来确定是否侵权。