软件专利侵权如何认定

我国司法界在认定计算机软件是否侵权所采用的标准是按照创意表达分离原则来进行计算机软件的保护。计算机软件的法律保护问题，是自本世纪 五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如著作权法、专利法、商

《计算机软件保护条例》第二十三条的规定，如存在以下行为，可以认定为侵权： 1、未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的； 2、将他人软件作为自己的软件发表或者登记的； 3、未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或

软件专利侵权的认定： 1、外观设计专利权被授予后，行为人未经专利权人，擅自为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产的； 2、发明和实用新型专利权被授予后，行为人未经专利权人，擅自实施专利，或制造、使用、许诺销售、销售、进口其

根据《计算机软件保护条例》第二十三条的规定，如存在以下行为，可以认定为侵权： 1、未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的； 2、将他人软件作为自己的软件发表或者登记的； 3、未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发

1.外观设计专利权被授予后，行为人未经专利权人，擅自为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产的。2.发明和实用新型专利权被授予后，行为人未经专利权人，擅自实施专利，或制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品的。3.软件专利

软件专利侵权的认定： 1、外观设计专利权被授予后，行为人未经专利权人，擅自为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产的； 2、发明和实用新型专利权被授予后，行为人未经专利权人，擅自实施专利，或制造、使用、许诺销售、销售、进口其

专利侵权的认定从两个方面对其认定：第一个方面是未经许可或者授权的侵权行为所涉及的是一项有效的现有技术或者现有设计并且以生产经营为目的；另一方面是实质实施行为是否属于专利的保护范围。

对方未经过专利权人的许可，为了生产经营的目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。以上的行为适用于发明和新型专利侵权，外观设计侵权则不同。行为人为了生产经营

构成专利侵权有2个要件：形式要件和实质要件。 形式要件一般是指，符合专利法的组成要件： 1、实施行为涉及的是有效的专利； 2、实施行为必须没有获得专利权人的许可或授权； 3、必须以生产经营为目的。 4、实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口

不取决于对方是否拥有产品，而取决于对方是否为其产品申请并获得专利权。如果对方拥有专利，而你的产品属于他的专利保护范围，即使你没有提及他的产品或专利，也属于侵权。我国以及世界上大多数国家和地区的专利制度都是第一申请制度。即同一创新技术方案，谁

1、有法律效力的专利权遭受到侵害的，被侵害的专利必须是有效存在的； 2、存在侵权的行为、行为人在行动上存在着侵害专利权人的专利权的行为； 3、行为人违反了相关法律法规的规定，行为人的行为并没有任何法律依据，也没有获得专利权人的授权。

专利侵权认定标准是：字面侵权。只有从字面分析比较，就可以确定侵权物品的技术特征，和专利必要的技术特征相同，技术特征的文字表述也相同。侵权物品的技术特征和专利相同。专利独立权利要求技术特征采用上层概念。而侵权行为的技术特征属于上层概念的具体化

认定软件专利侵权的标准是：未经许可制造专利产品的行为；故意使用发明或实用新型专利产品的行为；销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为；进口专利产品或进口依照专利方法直接得的