民间借债没借条也没证人能赢吗

能 但是只有转账记录没有借条能起诉。但是只有一个转账记录很难取得胜诉，还需要其他证明提供来加以佐证。转账记录是否可以作为证据取决于具体案件情况，不同情况下的证据不同。证明力强弱有分别，对于有转账记录但是没有借条的该类情况，可以通过自己的主张

我国的民事诉讼法规定，通常情况下，在没有书面凭证的情况下发生借贷纠纷的，原告可以把能够证明案件事实的录音作为证据，然后提交给法院。录音的过程中不需要第三方在场。如果有案件之外的人能够证明案件事实的，那么可以申请证人出庭作证。准备好以上的证据

在我们国家的具体法律规定而言，当事人双方的借贷关系没有借条的时候，债权人可以举证，证明债权人确实借钱给了债务人，例如是线上转账的话，是有相应的流水，这个是可以作为证据的，如果有第三人在场的话，也可以作为证人，出庭作证。但是如果债权人没有任何

债务人死亡后，债务并不会归于消灭。根据我国继承法的规定，债务人死亡后，债权人仍然有权追讨债务。首先，如果债务人留有遗产的，应当先用遗产清偿其依法应当缴纳的税款和债务，需要注意的是，缴纳税款或者清偿债务都应当以其遗产的实际价值为限度，超过了其

民间借贷合同也可以解除，但需要满足约定或者法定的条件。具体来说，能够解除的民间借贷合同，主要分为以下三种情况：1、双方事先约定了特定的条件下能够解除民间借贷合同；2、双方在合同履行过程中，通过协商的方式，解除民间借贷合同；3、出现了法律规定

没有借款合同，能提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，借款合同的当事人在另一方当事人违约时，可以向具有管辖权的人民法院提起民事诉讼。在提起诉讼时，原告方需要提供明确的被告以及具体的诉讼请求和理由，无需提交借款合同。而借款

借钱没有打欠条也可以起诉。换句话说，借贷关系没有欠条，并不妨碍起诉，但起诉要符合相关的法定条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；人民法院具有管辖权。 具体来说，根据“谁主张，谁

债务纠纷有欠条不一定会赢。首先，起诉时需要原告先垫付诉讼费用；其次，手上有有效的借条，未必就一定能赢，一些大额的借贷关系，光有借条没有转账记录等其他交付款项的证据，就不能够完全说服法官。再次，如果对方没有钱，执行会相当困难因为法院也没有办法

借钱没有欠条也可以起诉，但是因为没有欠条这一项最有力的证据，出借人在起诉的时候，可能会遇到更多的困难。虽然我国司法解释规定了，即使没有债权凭证，出借人也可以提供其他能够证明借贷关系确实存在的证据。但是在司法实践中，除非出借人提供了多项有力的

区分民间借条与欠条主要有： 1、两者所属的法律关系不同。 借条的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另外一方；而欠条的法律关系则比较多，可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况，总体来说就是一方拖欠另一方债务。 2、两者性质完全不同。

借条上，如果借款人的姓氏被写错了的话，也可以向人民法院提起诉讼。但是，人民法院在审理的过程中，不一定会认定这一项债权债务关系成立。这主要因为：出借人也就是借款人的准确姓名，是借条中的重要内容。而借条，又是证明债权债务关系成立的重要证据。我国

别人欠钱不还还没有借条，可以自行催债要求其还款，也可以向法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同的债务人应当按照约定履行义务，未履行义务的，债权人有权要求其在合理期限内还款。债权人还可以选择向

按规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有作约定或约定不清楚的，视为不支付利息。 也就是说借款人不用支付从借款当天起到起诉当天止之间的利息。但是，从起诉之日应认为是催告之日，即借款人开始逾期还款之日，所以，借款人从起诉当天起到借款还清时止，