罚金和罚款的区别体现在哪些方面

罚金，是强制犯罪分子或者犯罪的单位在判决指定的期限内向国家缴纳一定数额的金钱的刑罚方法。罚款，是强制违反行政部门法律法规或者规章的违法分子，在15日内或者当场缴付一定数额的金钱的行政处罚或者治安管理处罚方法。其适用对象、决定机关等不同。

股权的具体体现如下： (1)投票权。股东享有投票选举董事、监事的权利。股东按照拥有股权的多少来投票；股东有权投票表决公司的重大问题。 股东通过股东会或股东大会来决定公司的重大问题。 (2)分红权。股东出资的目的就是要获得公司的投资回报，股东

法治体现的方面如下：1、立法方面。强调法治必须遵守以下原则：一是反映中产阶级的利益；二是研究国家的情况；三是考虑对公民尤其是青少年加强教育；四是灵活性与稳定性相结合；2、执法思想。国家执政人员要严格执行法律。法律有明确规定的，应严格依法执行

可变更合同和可撤销合同的区别： 一、条件不同; 二、引起的原因不同; 三、有权主张的人不同; 四、确认或管辖机关不同。

股权体现在股东具有分红权、表决权、监督权、知情权、选举权、被选举权以及转让权等。根据相关法律规定，有限责任公司股东按照实缴的出资比例分取红利。

第一、二者的诉权产生依据不同 代表诉讼的依据是共益权，代表诉讼的原告既是股东，又是公司的代表人; 直接诉讼的依据是自益权，直接诉讼的原告仅以股东身份提起诉讼。 第二、二者的诉讼的目不同 代表诉讼是针对侵害公司权益的行为而提起的诉讼，目的是为

代表诉讼与直接诉讼的区别如下: 一、诉权产生的依据不同，代表诉讼的依据是共益权，代表诉讼的原告既是股东，又是公司的代表人;直接诉讼的依据是自益权，直接诉讼的原告仅以股东身份提起诉讼。 二、诉讼的目的不同。 三、诉权不同。 四、存在的范围不同

有下列区别：1.不确定性的程度不同。从给付义务因以确保主给付义务为目的，故其内容在债的发生时通常可以得到确定；而附随义务在债发生时，基本不可能确定。2.可诉性不同。附随义务与从给付义务的区别，应以能否独立诉请履行为一判断标准，能够独立诉请履

1.法律性质不同。罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚; 2.执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决; 3.适用对象不同。罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子，而罚金则适用于违反刑事法律的犯

违约金条款和罚金条款的区别分别是：违约金条款是双方当事人约定的，罚金是由人民法院作出的；违约金条款属于民事范畴，罚金条款属于刑事范畴；法律关于二者区别的其他规定等。

“罚金”是人民法院判处犯罪人或犯罪单位向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。 “罚款”有两种：一种是人民法院在民事、行政诉讼中责令妨害诉讼的人或单位缴纳一定数额金钱的强制措施(简称司法罚款);另一种是行政机关决定对违反行政法规的人或单位向国家缴

背叛国家罪和叛逃罪的区别表现在以下两点： 1、犯罪主体不同，叛逃罪的主体必须是国家机关的工作人员；只要是跨国公民，背叛国家罪的主体就可以了； 2、客观上不同，叛逃罪的客观行为是在履行公务期间叛逃境外或境外，危害中华人民共和国的国家安全和行为

不是一个意思。处罚是一种惩罚，必须要缴纳罚款等；扣款是你应该交的费用，你主动存，银行等机构划走，如水电费等。