借款合同中的担保责任怎么判断

银行合同中的担保人应当承担的责任具体如下： 1、民事责任。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 2、连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以

连带保证和一般保证。连带保证是只要债务人到期不还款，债权人就可以选择债务人或是保证人索要债款； 而一般保证人的责任则应是在债务到期债务人不还款时，在借款纠纷未经法院审判或者仲裁、并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以不承担责

连带保证和一般保证。连带保证是只要债务人到期不还款，债权人就可以选择债务人或是保证人索要债款，而一般保证人的责任则应是在债务到期债务人不还款时，在借款纠纷未经法院审判或者仲裁、并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以不承担责任

依法成立的借款合同的具有法律效力。 根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十三条规定

合同担保人的责任可以直接在合同中约定，如果担保的方式为保证，保证人在合同中约定对债务承担连带责任的，则属于连带责任保证，当债务人不能按时偿还债务的时候，债权人可以要求债务人偿还责任，也可以要求保证人承担保证责任。

借款合同被判无效时担保人不需要承担责任。借款合同是主合同，担保合同是从合同，主合同无效从合同自然也无效，所以借款合同无效担保合同也无效，既然无效，担保人就不需要承担担保责任。至于合同无效导致的责任，也应当由债权人和债务人承担，而不需要非合同

借款合同的担保人可以这样认定：当事人是担保借款合同借款人按时履行合同的，当事人就应当是担保人。《民法典》第三百八十七条规定：“债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债

认定合同中的担保人的责任的办法：如果债务人不履行债务时，债权人需要先向债务人追责，才能要求担保人承担担保责任的，该责任是一般保证责任；如果当事人在合同中约定担保人和债务人对债务承担连带责任的，则为连带责任保证。

借款合同变更，保证人是否应当承担保证责任，是要区分情况才能确定的。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定执行。

借款中担保要负的法律责任是，一般保证责任，即债务人不按约定履行其债务，在债务人无法担责时，由一般保证人承担债务；或者连带保证责任，即债权人可以选择要求债务人承担债务，也可以要求连带保证人承担。

借款合同无效担保人不承担责任。 当事人在担保合同中约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。 主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的

借款合同无效担保人不承担责任。 当事人在担保合同中约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。 主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的

借款合同无效的，则担保也无效，既然担保无效了，则担保人就不需要再继续承担责任了。因为法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效。但是如果担保人对于合同无效存在过错的，则需要承担相应的民事责任。