更新时间:2022.06.24
开庭的最后陈述程序可以突显对被告人人格尊严的尊重。如果说前述一方面是出于能够准确地惩罚犯罪的考虑的话,那么这里可以认为是出于保障被告人人权的考虑。被告人的最后陈述还具有一定的教育功能,即以个案的形式向旁听民众宣示法律以及劝诫民众切勿违法犯罪
离婚诉讼过程中,在法庭上原告审判长让双方做最后陈述的情况下,原告可以就自己的意见进行最后陈述,在判决宣告前如任意一方有最后陈述的请求,法官一般会听取当事人的最后陈述意见,充分了解当事人的真实想法和意愿,做最后陈述可以就是否同意离婚、财产分割
诉讼参加人有下列行为之一的,可以认定为虚假陈述: 1、伪造、变造证据以证明其主张的; 2、在对方当事人主张的事实已履行举证义务后,仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的; 3、就案件事实的陈述前后不 一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的; 4、
最后陈述应该有一定的教育功能,即以个案的形式向旁听民众宣示法律以及劝诫民众切勿违法犯罪。 例如可以这样说:尊敬的法官,人民陪审员,我对自己犯下的罪行感到万分懊悔,我知道错了,一定好好改过自新,恳请法官及各位陪审员在法律予许的范围对我从轻处罚
开庭最后陈述时,审判长会按照原告、被告、第三人的先后顺序,由各方作最后陈述。各当事人需要简要地重审本人的诉讼请求和本人所坚持的事实和主张,并请求法院依法作出相应的判决。
离婚案件属于身份解除案件,法官会尊重双方的真实意愿,给予双方最后陈述的时间。人民法院审理离婚案件,应当进行调解。感情确实破裂,调解无效的,准予离婚。在最后的陈述中,可以就婚姻关系、是否同意离婚、如何处理财产分割、子女抚养权归谁等问题发表自己
刑事被告最后陈述,如果认罪,就陈述认罪、悔罪,比如原来是不懂法,现在知道错了,一定改过自新,希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪,就陈述自己是冤枉的,请判无罪,重新调查等。
陈述和供述的区别具体如下:供述是指犯罪嫌疑人、被告人对自己有罪的或者不利于自己的犯罪事实进行阐述;陈述是犯罪嫌疑人的一种权利。供述对于揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。
大多数当事人在在开庭时,面对法官和对方当事人或律师时,觉得压力山大,生怕说错话,对自己不利。曾有当事人向我说起过他类似的经历,说休庭前,法官问他最后还有什么要说的,他当时蒙了,不知怎么回答。“律师,最后陈述我该说些什么啊?”当事人在开庭时,
离婚案件有最后陈述。离婚案件系解除身份关系的案件,法官会尊重双方当事人的真实意愿,一般会给予双方最后陈述的时间。在最后陈述中,可以表达对这段婚姻关系的看法,是否同意离婚,对于财产分割希望如何处理孩子抚养权,希望归属谁的意见。《民事诉讼法》第
行政诉讼的最后陈述可以包括负举证责任的原告就主要案件事实的陈述;不负担举证责任的对他方主张事实的态度。行政诉讼的写作主要是重视事实和理由,最后陈述可写可不写。