更新时间:2022.09.22
盗窃罪与抢劫罪最大的区别是表现在犯罪的客观方面。盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。
敲诈勒索罪与抢劫罪同属于侵犯财产罪。两者都是以非法占有为目的,利用精神强制方法,使行为人交出财物。于是,从两罪的客观方面表现来看,敲诈勒索罪的威胁、要挟方法与抢劫罪的胁迫方法,同属精神强制方法,因此必须注意区分他们的界限。二者的区别在于,抢
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是: (1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么,将被害人杀伤的暴力
对于抢夺罪中的退赃退赔的理解为: 1、犯罪分子退赃、退赔的,证明其社会危害性有所降低; 2、全部退赃、退赔的对犯罪分子量刑的从宽幅度要大于部分退赃、退赔; 3、退赃、退赔的主动性、积极性体现了悔罪态度,影响从宽幅度。
抢劫危险物质罪的处罚量刑:依据我国《刑法》对抢劫危险物质罪的相关规定,犯本罪的,应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪在客观方面表现为对危险物质的所有者、持有者或保管者当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行将危险物质抢走,危害公共安全的
关于抢劫罪的从犯的定罪量刑的规定为,可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的,可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
对于抢劫罪的从犯,应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用,以及是否实施犯罪实行行为等情况; 予以从宽处罚,可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的,可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
抢劫罪与绑架罪之间的界定: 1、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。绑架罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。 2、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有
抢劫罪的量刑:抢劫一次的,在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。寻衅滋事罪的量刑:处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;随意殴打他人,强拿硬要或者任意损毁。处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
1、要看抢劫的数额,情节等确定。还要结合年龄、是否自首、认罪态度而定,建议聘请律师辩护; 2、《刑法》第二百六十三条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金等。
抢劫罪与绑架罪之间的界定: 1、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。绑架罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。 2、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有
1、如果抢夺的数额不够较大,不成立抢夺罪,那么就以过失致人死亡一罪论处;因抢夺而过失致人死亡,作为量刑情节考虑; 2、如果抢夺数额也较大,又导致重伤、死亡结果的,属于想象竞合犯,从一重罪定罪处罚,不实行数罪并罚。
在抢夺过程中,有以下情形的,以抢劫罪论处: (1)驾驶车辆,逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗,乘机夺取财物的。 (2)驾驶车辆强抢财物时,因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的。 (3)行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会