更新时间:2022.12.06
在一般正当防卫的情形下,即使是因为正当防卫而杀人,也是很有可能属于防卫过当的,需要承担相应的刑事责任; 但是在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。
对于因正当防卫而过失杀人是否应该负刑事责任,也应该区分是不是特殊正当防卫。如果是防卫过当杀人的,需要负刑事责任,但是如果是特殊正当防卫那么就不需要负刑事责任。
对于刑法规定的八种暴力性犯罪,当事人防卫是没有限度的,对于一般的犯罪,正当防卫是有限度的。如果是防卫过当杀人的,需要负刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
正当防卫杀人是不犯法,即不负刑事责任的。根据我国《刑法》的相关规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
在一般正当防卫的情形下,即使是因为正当防卫而杀人,也是很有可能属于防卫过当的,需要承担相应的刑事责任; 但是在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。
枪杀抢劫犯如果抢劫犯正在实施抢劫行为的,一般属于正当防卫。根据刑法规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。但如果非法持枪的,可能构成犯
正当防卫如果成立,当事人是不用承担刑事责任的,所以正当防卫杀人是不用坐牢的。根据我国法律相关的规定,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的犯罪,采取防卫行为,如果造成犯罪分子伤亡,是不用承担刑事责任。但是如果是构
1、正当防卫,是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时,行为人所采取的一种防卫措施。 2、正当防卫作为行为人不承担责任和减轻责任的情形,其根据是行为的正当性、合法性,表明行为人主观上没有过错。 3、正当防卫是法律赋予当事人自卫的权利
正当防卫把人杀了如果没有超过必要限度的是不会判刑的,如果超过必要限度可能构成过失杀人罪。正当防卫的构成条件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。
防卫过当判几年,要根据具体案情而定。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限
如果被认定为是正当防卫不用负刑事责任,杀人了只要是正当防卫也不需要负刑事责任。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
判断正当防卫的方法有: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害,且必须是现实存在的,不能是假想。 2、采取正当防卫时必须是在不法侵害正在进行的时候。 3、防卫人有防卫意志,是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行
正当防卫杀人判多久要看有没有超过防卫限度。超过必要限度的,有法官根据具体情况量刑。如果是严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情况下,对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等犯罪行为进行防卫,造成不法侵害人伤亡的,无须负刑事责任。