更新时间:2022.09.23
1、盗伐林木罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。 2、盗伐林木罪在客观方面表现为违反保护森林法规,盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木,数量较大的行为。只有被盗伐的林木数量较大的,才能构成犯罪。 3、盗伐林木罪主体是一
一、认定盗伐林木罪的要件有: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。 2、客观要件,本罪在客观方面表现为违反保护森林法规,盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木,数量较大的行为。 3、主体要件,本罪主体是一
认定盗伐林木罪的标准为:个人或者单位违反保护森林法规,在林区,盗伐2立方米到5立方米或幼树100到250株国家、集体和个人所有的森林及其他林木的,或者在非林区,盗伐1立方米到2.5立方米或幼树50到125株国家、集体和个人所有的森林及其他林
盗伐林木罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权;盗伐林木罪在客观方面表现为违反保护森林法规,盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木,数量较大的行为;盗伐林木罪主体是一般主体,既可以是普通公民,也可以是国家工作人员。凡年满16
盗伐林木罪构成条件有: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权; 2、主体要件,本罪主体是一般主体,既可以是普通公民,也可以是国家工作人员; 3、主观要件,本罪在主观方面表现为故意
盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别为: 1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度。 2、犯罪客观方面不同。 3、犯罪主观方面不同。 4、犯罪主体不同
一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。
根据我国相关法律规定,犯罪分子主观上以非法占有为目的,客观上实施了盗伐属于国家或集体经济组织的森林或者其他的树木,或者是盗伐他人自留山、自留地上的成片林木的,如果数量较大的,认定构成盗伐林木罪。在司法实践中,一般二到五立方米以上的林木或者一
认定盗伐林木罪的条件: 1、主体是具有刑事责任能力的自然人; 1、主观上表现为行为人故意且具有牟利的目的; 3、客体是国家的森林资源保护制度; 4、客观上表现为违反森林法规,盗伐国家、集体或他人所有的森林或其他林木,数量较大的行为。
《刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年
计算盗伐林木罪的数量的方式为:盗伐树木要是体积在2到5立方米的时候,就会构成数量较大,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者
区别如下: 1.主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。 2.侵犯客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度;滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别: 1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥*林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只侵犯一种