代持股东要承担公司责任风险吗

代持股东在实际出资人履行了出资责任，并且代持股东不存在滥用职权损害公司利益的行为的情况下，是不存在承担公司责任风险的；但是如果实际出资人未履行完毕出资责任的，则代持股东需要与实际出资人共同对公司债务承担连带责任，如果代持股的滥用职权损害公司

代持股东在实际出资人履行了出资责任，并且代持股东不存在滥用职权损害公司利益的行为的情况下，是不存在承担公司责任风险的； 但是如果实际出资人未履行完毕出资责任的，则代持股东需要与实际出资人共同对公司债务承担连带责任，如果代持股的滥用职权损害公

代持股东在实际出资人履行了出资责任，并且代持股东不存在滥用职权损害公司利益的行为的情况下，是不存在承担公司责任风险的； 但是如果实际出资人未履行完毕出资责任的，则代持股东需要与实际出资人共同对公司债务承担连带责任，如果代持股的滥用职权损害公

代持股东在实际出资人履行了出资责任，并且代持股东不存在滥用职权损害公司利益的行为的情况下，是不存在承担公司责任风险的； 但是如果实际出资人未履行完毕出资责任的，则代持股东需要与实际出资人共同对公司债务承担连带责任，如果代持股的滥用职权损害公

代持股东原则上不承担公司责任风险。代持股东是不可以私自转让股权的，其转让股权的行为属于无权处分行为。根据相关法律规定，只有隐名股东才有权利转让股权。代持股协议是受到法律保护的。

代持股东原则上是不用承担公司责任风险的。因为公司具有法人的资格。名义股东应当按照代持股协议的约定，将股权的收益支付给隐名股东。根据相关法律规定，名义股东无权转让股权。

需要承担公司责任风险。根据相关司法解释，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

股东仅是公司的投资者，以股东的出资为限对公司承担责任，并不承担公司经营方面的连带责任。即使公司将来出现债务问题，也不需要股东负什么责任。

如果该股东按照章程的约定实缴完认缴出资了就不需要对公司债务承担责任。 代持股东也就是指在公司隐名投资过程中，约定将隐名股东的出资以自己名义出资、登记的一方当事人。

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

代持股份的股东也是需要承担公司的风险，其承担的风险应当以其实际的出资额度为限。根据我国最高人民法院的相关规定，名义股东根规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。

股东承担下列风险： 1.投资失败的风险。如果公司倒闭，股东投入的越多，损失的风险就越大。 2.得不到收益的风险。如果公司经营不善，股东将得不到投资带来的回报。 3.如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益

公司股东占股并不一定要承担责任。如果只是民事责任，则股东们需要以自己所认缴的股份额度为限承担责任。如果涉及刑事责任的，则是由公司及其负责决策和管理的相关人员承担责任。没有参与直接管理的股东可以不担责。 根据《公司法》第三条的规定，公司是企业