无效合同能否构成违约

不能。承担违约责任的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。

无心之过构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，就构成违约，主观是否存在过错不作为判定依据。违约方当事人应当承担违约责任。

合同双方都违约，合同不是无效。合同当事人违约的可以承担相应违约责任，当事人也可以解除合同，但出现违约行为并不会使合同无效，合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力的情形。

部分履行是否构成根本违约，要考虑未履行的部分对合同目的的影响程度。如果未履行部分所占比例不大，具有独立价值，不影响已经履行部分内容价值实现的，通常不能认定部分履行构成根本违约。 但是如果合同内容整体不可分割，未履行部分具有特殊重要性，已经履

合同无效违约金约定一般一并无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。违反合同有效约定的，适用违约责任；约定无效的，违约情形不存在。

可以。成立未生效的合同违约方可以解除，但需要和合同另一方协商一致。 我国法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 根据相关法律规定，当事人协商一致，可以解除合同

无效合同没有约束力。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的解决争议的条款的效力。这里的争议解决条款是指仲裁条款、选择被诉法院条款、选择检验、鉴定机构条款、法律适用条款等。，但不包括违约金条款。合同无效，合同中的违约金条款不能适用

合同无效一般不会构成合同诈骗，无效合同不能作为合同诈骗立案的依据。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段骗取对方当事人财物的行为。

无效合同是没有违约责任的，因为无效合同是自始无效的。行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任；一方有过错的，过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。

合同无效时合同中的违约金条款也无效。

合同无效影响违约金。违约金属于当事人约定的违约责任的一种，合同被确认无效的，除了有关解决争议方法的条款以外，其他条款也无效。因此合同无效的，当事人不能主张违约金。

无效合同是没有违约责任的，因为无效合同是自始无效的。行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任；一方有过错的，过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。

在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。争议解决条款是指合同中约定的，